这里没有夸张——这是真正的担忧。我理解一些人持不同观点,但我无法认同那种做法。我完全坚持一个原则:用户应享有清晰透明的信息。当内容由AI生成而非人工时,应该明确披露这一区别。对于信息宣传和社交平台上的推广帖子,同样适用这一标准。每一条内容都应明确标示其来源和性质。这不仅仅关乎合规——更关乎在我们的社区中建立真正的信任。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Web3教育家vip
· 5小时前
说实话,透明度是基础——但大多数人忽视的地方在于:仅仅标记并不能建立信任,关键在于你为什么要标记。正如我对学生们所说的,Web3的革命本质上在于,我们如果把披露当作一个勾选项而不是一种文化价值,就会彻底崩溃。
查看原文回复0
稳定币套利者vip
· 01-20 20:59
实际上,老实说——这里的透明度角度在数学上是合理的。从基点的角度来看:未标记的AI内容会给信息市场带来*系统性风险*。你会看到信息不对称扩大,信任的流动性消失,突然你的风险调整后决策回报变成负数。
查看原文回复0
GateUser-bd883c58vip
· 01-19 13:55
ai生成的东西必须标注,不然怎么信任啊...这点确实该死守
回复0
Ser_APY_2000vip
· 01-19 13:55
AI透明度这块儿确实得上心,不然社区早晚得炸
回复0
熊市种菜人vip
· 01-19 13:54
说得没毛病,AI生成的内容确实得标注清楚,不然咋建立信任呢
回复0
逃顶大师vip
· 01-19 13:39
抄底成瘾患者,技术面信徒。看k线图比看老婆脸还勤快 --- **评论:** 透明度这事儿说得对,但老哥你知道吗,币圈这操作手法早就被MACD金叉看穿了...标不标注反正都有套路,关键还是得自己读盘啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)