SEC 不能再重新开启对 Ripple 和 XRP 的诉讼

来源：CryptoNewsNet 原标题：SEC 不再能重新开启 Ripple 和 XRP 诉讼 原始链接： 一位澳大利亚律师辩称，SEC 对 Ripple 的案件在法律上已结案，不能重新开启，理由是“既判力”法律原则。

律师 Bill Morgan 解释说，这一原则阻止当事方对法院已裁决的事项再次提起诉讼。他强调，Analisa Torres 法官已对案件的核心问题做出最终裁决，包括 XRP 的法律地位以及 Ripple 在 2013 至 2020 年间的各种销售行为。

由于法院已就这些事项作出实体裁决，他认为 SEC 被永久禁止重新审理这些问题。

关键点

• 众议院民主党批评 SEC 驳回了包括 Ripple 案在内的十多起加密货币执法行动。
• “既判力”原则阻止 SEC 重新审理 Ripple 案，因为法院已对该事项作出裁决。
• SEC 的诉讼策略反而适得其反，导致了比预期更广泛的裁决。
• 即使 SEC 针对 2020 年后 XRP 的销售，也会受到极大限制。

为什么 SEC 不再能重新审理 Ripple 案

Morgan 的评论是在报道中众议院民主党批评 SEC 主席 Paul Atkins 放弃了十多起加密相关执法行动，包括对 Ripple 和一些主要交易所的案件之后发表的。立法者敦促 SEC 继续对 Justin Sun 相关的诉讼采取行动。

对此，Morgan 认为，SEC 不能简单地重新启动已结案的案件，因为“既判力”一旦法院作出最终判决即生效。

他还指出，SEC 通过广泛辩称 XRP 本身以及 Ripple 多类 XRP 销售行为构成证券，削弱了自身立场。这一策略使得 Analisa Torres 法官裁定 XRP 本身不是证券，并能分别评估不同类型的 XRP 分发。因此，SEC 失去了与程序性和二级市场销售相关的关键主张。

由于这些问题已被裁决，Morgan 认为“既判力”原则现在阻止 SEC 重新审理任何源自 2013–2020 年 Ripple XRP 销售的索赔。

SEC 仍可调查 Ripple

与此同时，这位法律专家强调，SEC 仍可以对 2020 年后发生的 Ripple XRP 销售或未来的分发行为提起诉讼。

即便如此，他表示 SEC 不会从零开始，因为 Torres 法官 2023 年的裁决仍会限制该机构的辩论空间。

虽然大多数社区成员都认为根据“既判力”原则，SEC 不能重新审理 Ripple 诉讼，但也有不同观点。有用户认为，如果法律变更使得“既判力”原则失效，SEC 可能会重新审理此案。

然而，这样的情形需要国会的直接干预。立法者需要提出新立法，然后经过委员会审查、全体辩论、两院表决，最终获得总统签署。

鉴于涉及的复杂性和政治障碍，这一结果在没有广泛立法和行政支持的情况下似乎不太可能实现。