这个60%的数字一直萦绕在我心头。



想想看:世界顶尖的AI工程师正将他们大部分实际工作委托给他们自己的AI模型。他们不再只是将这些工具作为助手使用——他们正在将核心工程任务委托给它们。

这引出了一个比AGI是否存在更有趣的问题。

那就是我们目前对AGI的定义是否还重要。因为如果最聪明的人在构建这些系统时都无法区分使用AI和依赖AI之间的区别……也许我们已经越过了一个尚未正确命名的门槛。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
rug_connoisseurvip
· 8小时前
nah but 60%这个数字真的绝了,顶级工程师都在用AI干活,咱们还在争论AGI啥时候来?早就来了
回复0
区块链美食家vip
· 8小时前
哇,60% 真是疯狂……不过说实话,当你想到供应链验证时,这感觉就不一样了。比如说,如果顶尖工程师都分不清楚*他们*的界限和他们的AI开始在哪里,我们又怎么能相信从农场到餐桌的透明度呢?我们基本上是在自动驾驶智能合约上运行,笑死我了
查看原文回复0
断网验钞机vip
· 8小时前
说实话,这60%的事儿挺扎心的...顶级工程师都在偷懒用AI了,那咱们还在这儿纠结AGI啥时候来?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)