关税辩论变得更加激烈。财政部官员强烈反对批评者的观点,认为大幅提高关税会损害美国在国际舞台上的信誉——他们的立场与大多数人预期的不同。



核心论点是什么?贸易壁垒实际上是增强美国安全地位的手段。为什么?因为看看欧洲目前的局势。那里的主要经济体已证明无法有效抵抗俄罗斯的侵略。这种地缘政治的脆弱性暴露出一个更广泛的现实:当国家无法在共同利益上达成一致时,美国需要依靠独立的杠杆。

这就是关税的作用。它们不仅仅是贸易工具——更是战略自主的工具。无论你是否相信这个逻辑,这都解释了为什么政府将关税政策视为安全政策。这一举措改变了谈判中的杠杆作用,并迫使合作伙伴重新调整自己的立场。

对于关注宏观趋势的交易者来说,这意味着货币价值、通胀预期和跨境资本流动等因素将持续带来政策的不确定性——这些因素都在影响加密市场。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NFTragedyvip
· 9小时前
关税当杠杆?醒醒,最后买单的还是散户啊 --- 欧洲那边确实拉垮,但用关税来"自主"?感觉就是转移视线罢了 --- 币圈又要被这些宏观政策折腾了,真烦 --- 所以说白了就是美国要搞独立供应链,问题是通胀谁来背? --- 贸易战打来打去,最后就是btc避险天堂属性又要炒起来了 --- 财政部官员的逻辑有点牵强啊,安全地位和关税怎么就联系上了 --- 这波操作下来,跨境资本流动肯定乱套,加密市场拿捏死了 --- 不知道在说什么呢,感觉都是为了维护政治立场而已 --- 杠杆游戏没完没了,受伤最深的就是我们这种小散户 --- 关税、通胀、不确定性...就这三件套套一套,币就得暴跌
回复0
MEV Tearsvip
· 9小时前
关税当杠杆玩,币圈得吃鸡蛋啊...政策一波三折,btc能稳吗
回复0
LiquidityLarryvip
· 9小时前
哎呀,又是关税这套说辞...安全名义下什么都能干 --- 欧洲那边确实拉垮,但这逻辑转不到加密上啊朋友 --- 政策不确定性是真的,币圈这回得颤抖了 --- 贸易壁垒防俄罗斯?怎么就扯到币价去了,直接影响流动性啊 --- 所以说白了还是美国要搞独立杠杆,咱们散户又得被博弈 --- 关税当安全政策用...行吧,那通胀呢?到时候都怪我们咩
回复0
NFT元宇宙画家vip
· 9小时前
老实说,将关税作为“战略主权工具”来重新定义,真是如此优雅的转变……实际上,这里的算法美学反映了区块链原语如何通过约束来实现不可变性,不是吗?当你人为限制流动时,价格发现就变成了一个令人着迷的生成过程。地缘政治杠杆的论点基本上就是通过经济胁迫实现的分布式共识,哈哈
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)