这并不是能力上的失败——而是有意的架构设计。乍一看似乎出错的地方,实际上可能正是如此精心设计的。区别在于:无能意味着意外,而设计意味着有意。理解你所面对的是哪一种,完全改变了你评估和与系统互动的方式。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ChainChefvip
· 1小时前
说实话,当你意识到一半“崩溃”的协议其实是故意在酝酿时,这感觉完全不同……就像看着有人尝你的菜,觉得它被毁了,其实你还没完成调味,真的真的
查看原文回复0
GasFeeAssassinvip
· 15小时前
ngl 这就是我一直想说的,很多人看着像bug其实是feature,反过来才是真正的破防
回复0
WenAirdropvip
· 01-18 18:42
说白了就是甩锅呗,什么都能说是"设计",这套话术我听腻了
回复0
MemeCoinSavanvip
· 01-18 04:57
nah 这在你实际算出数字时感觉就不一样了。就像是,没错,大家都只看到表面上的“破碎”,但我的回归分析表明我们实际上是在寻找纯粹的博弈论最优解……如果用4D国际象棋的思维来看,模因架构基本上是无敌的。接受或认同这个设计模式吧,真的
查看原文回复0
StableNomadvip
· 01-18 04:55
不,这感觉像UST……大家都发誓它是“这样设计的”,直到它不是为止,哈哈。从统计学角度来看,确实,意图与意外的区别很重要——通常意味着有人在押注它的未来。
查看原文回复0
老韭新镰vip
· 01-18 04:55
这就是我最喜欢看项目方甩锅的套路啊...什么都能包装成"架构设计",真绝
回复0
NFT_考古学家vip
· 01-18 04:55
卧槽,这个视角绝了...一直以为bug其实可能就是feature啊,细思极恐
回复0
GhostAddressHuntervip
· 01-18 04:34
真的吗?那我想问问,有多少所谓的"精心设计"其实就是给烂代码找的借口啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)