关于公链协议应该如何演进,Solana创始人Toly最近抛出了一个有趣的观点。他认为,Solana不能陷入依赖单一开发团队或个人的陷阱,必须保持持续迭代——一旦停下来,生态就会走向衰落。



这个看法直接回应了以太坊创始人Vitalik提出的"walkaway test"概念。Toly觉得协议升级的核心应该围绕真实需求展开,比如解决开发者遇到的实际瓶颈、改善用户体验,而不是被所有声音绑架。换句话说,方向要清晰,但也得足够灵活。

这背后反映的是两条公链对生态治理、技术路线的不同思路。一边强调自我完善和持续创新,另一边更看重协议的稳定性和去中心化程度。孰优孰劣,还得看时间来检验。
SOL-1.17%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 12小时前
说实话Toly这套理论听着顺畅,但"不停迭代"和"不被绑架"怎么平衡啊,感觉还是靠人治 Vitalik那边走的慢归慢,至少方向没乱,这俩最后肯定还是看谁活得久 等等,Solana不也卡过吗?持续迭代就不会出问题?有点扯淡 永远在改的公链和稳定的公链,我倒想看看五年后谁赢了 这就是ETH稳健派vs SOL激进派的终极对线啊哈哈
回复0
GhostAddressHuntervip
· 15小时前
solana这套说辞听起来又像在甩锅给eth的"过度治理",但摊开来讲不就是要速度优先嘛 说白了停滞=死亡这种逻辑,也就能唬住没见过熊市的新人 vitalik那套walkaway test咋就成了反面教材呢,感觉toly有点急了 感觉eth和sol这俩就是鸡同鸭讲,一个想活一万年一个想跑得最快 真实需求?开发者瓶颈?这词用得真妙啊,翻译过来不就是"我说什么就是什么"吗 等等,持续迭代真的能救生态还是只是掩盖问题的另一种说法,这个问题问得好吗 sol这波又想重新定义什么叫"好的协议",有意思
回复0
GateUser-74b10196vip
· 15小时前
说白了就是Toly怕SOL停滞被卷,Vitalik那套稳健路线对他来说太保守了 停不下来才能活,这逻辑确实狠...不过真能做到吗? Solana这两年折腾够多了,还好意思说要持续迭代,搞笑 两套思路各有各的病,短期看SOL这套激进的跑得快,长期?谁知道呢 其实就是在问:公链到底该跑还是该稳?难说啊
回复0
BlockchainRetirementHomevip
· 15小时前
对对对,Toly这话戳中要害了,停止迭代就是等死啊 Solana这套"要么狂奔要么沉底"的逻辑确实刺激,但Vitalik那套慢工出细活会不会反而更稳? 又一场技术哲学的暗战,就看谁能活得更久吧 早知道停滞就完蛋,为啥还有这么多项目天天摸鱼呢 这两条链的竞争其实就是在演一个管理学问题,谁能平衡创新和稳定就赢了 Toly想跑赢Vitalik的节奏啊,有点interesting的意思了
回复0
抄底失败协会会长vip
· 15小时前
得停下来的公链才是好公链吧,哈哈 --- Toly这话听着有点急,生态衰落真的只因为停迭代? --- 说白了就是怕被超越呗,保持饥饿感 --- 两个思路都有道理啊,关键看执行,现在看不出谁赢 --- 这不就是快速迭代vs稳定性的老问题吗 --- 持续创新听起来不错,但谁来决定往哪个方向创新呢 --- 一个想跑,一个想稳,反正我们都是来赌谁能活得更久 --- 我就想知道这样下去Solana能坚持多久不翻车
回复0
NFT资深考古学家vip
· 16小时前
有意思,这不就是古代工程学里的"永恒维护"vs"自我完成"的辩论吗...Solana选了前者,以太坊选了后者,都在赌时间会给出答案。
回复0
Degen Recovery Groupvip
· 16小时前
说实话Toly这话有点打脸啊,Solana自己不也经常宕机吗哈哈 等等,停止迭代就衰落?那以太坊这些年怎么活得好好的... Solana急了,这是在说自己还得再卷呢 持续创新vs稳定性,根本不是对立的吧,只是SOL着急了 不过他说得确实有点道理,躺平肯定没有未来
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)