两位制造业巨头的一番论道,瞬间引爆职场话题。曹德旺那句「董明珠要是下了岗,我明天就招她做福耀老总」,直接把顶尖人才的价值推上了焦点——这不仅仅是钱的问题,更是稀缺性的较量。



为啥大家都盯着董明珠?因为格力的三十年成长史,就是她决策力、品牌影响力和行业话语权的集中体现。从一线业务员到掌舵人,她把格力从地方小厂打成了全球家电巨头。这种「隐形资产」,哪个企业舍得放过?

但这里有个现实问题:格力真的离得开她吗?品牌调性、技术路线、公众认知,早就和她个人形成了强绑定。换个人主导,短期内很难接住这面旗。

曹德旺的一句话戳到了本质:「培养一个董明珠,不是一两亿砸出来的。」看她对战略的掌控、对核心技术的执着(比如坚决不用「铝代铜」降成本),还有面对收购诱惑时的果断拒绝——这才是顶级企业家的稀缺价值。

从两位大佬的交锋,能看出人才与价值的底层逻辑。真正的高价值个体,永远不缺机会。董明珠的能力放到制造业的任何赛道,都能快速重组资源、制造增量。这种「可迁移的稀缺性」,就是个人和组织博弈中最有分量的筹码。

对标到投资和创业领域也是一样——谁掌握了稀缺的决策力和执行力,谁就握住了增长的钥匙。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
老韭新镰vip
· 11小时前
说到底就是筹码分布的问题,董明珠这种人才就跟好项目的核心团队一样——一旦离职就是系统性风险,格力的品牌价值早就绑死在她身上了。
回复0
NewDAOdreamervip
· 11小时前
说实话,曹德旺这话听着很顺畅但也很扎心啊...董明珠确实是个传奇,但格力没她真的行吗?我觉得不太行。 人和品牌绑太死了,换了主人就像换了灵魂,投资者得买单的。 这就是为什么顶级创始人永远有议价权,根本不怕失业。 格力现在就是董明珠的代名词,说白了,人就是品牌本身。 呃...但我更关心的是,这种超级个人IP绑定是优势还是风险呢? 感觉赛道上真正赚大钱的,都是那种"离开谁都能转身"的人啊。
回复0
烧烤铭文师vip
· 12小时前
说白了就是人设值钱呗,格力就是董明珠的带货直播间,换人试试?下场就是永恒归零
回复0
LiquidityOraclevip
· 12小时前
真正的顶流人才就是这样,换个公司照样起飞,这才是核心竞争力啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)