Sui的动力并不依赖于炒作周期。实际上发生的事情更为根本——其架构设计旨在实现可扩展性,同时保持组合性。区别在于执行层如何管理状态,这超越了仅仅提高区块生成速度的范畴。当你将执行结构重构为围绕对象而非账户时,你将开启完全不同的交易结算和组合可能性。这就是为什么你会看到总锁仓量(TVL)和链上活动同步上升,而不是通常的那种吞吐量提升以牺牲生态系统连贯性为代价的模式。数字反映了真正的实用性,而不仅仅是投机。

SUI0.17%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
PessimisticOraclevip
· 10小时前
对象模型vs账户模型,这确实改变了游戏规则,但真的能稳住吗... --- TVL和活动量同步上升?得看后面能否hold住,历史教训太多了 --- composability不牺牲scalability,听着美好,执行呢... --- state管理重构听起来专业,但用户们真的能感受到区别吗 --- 不是hype就好,怎么验证呢,给点数据看看 --- 对象驱动执行听起来靠谱,就怕又是纸上谈兵 --- 生态coherence + 吞吐量,这个trade-off历来都是幻想... --- genuine utility?等熊市来了就知道了 ---
回复0
论坛潜水怪vip
· 11小时前
算了,又是这套说辞...真正的考验还在后头呢 --- object-based execution听起来不错,但实际能撑多久再说吧 --- 不就是换个账户模型吗,怎么说得这么玄乎 --- TVL涨是事实,但生态真有想象中那么coherent?我是有点疑问的 --- 嗯……state management层面确实动了心思,这个得承认 --- 等等,它真的没在炒作?我还以为都一样呢 --- composability不牺牲?这话以前听过太多次了哈哈 --- 看起来比其他公链想得周到点,但谁知道呢 --- 对对对,终于有人理解了,不是单纯堆tps --- 行吧,这次可能玩真的,先观察一下
回复0
汤米老师1vip
· 11小时前
object-based execution这架构我得琢磨琢磨,听起来比账户模型少了不少friction啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)