到2026年1月为止,Dusk主网已经稳定运行了512天,期间没出现过重大故障。链上交易笔数突破了280万,活跃地址维持在3800左右,质押的DUSK代币稳定在1.2亿枚(占总供应量10亿的12%左右)。



乍一看这些数字挺平凡的——增长不爆炸,TVL没飙升,代币价格更是长期在那儿横盘。从外面看,这活脱脱就是一个"不温不火"的项目。

可要真扒一扒代币经济学的细节,你会发现Dusk面临了一个挺扎心的身份危机:它本来应该是制度信任的承载物,却被丢进了一个完全由市场逻辑驱动的生态里。

**代币到底干嘛用?**

DUSK的设计用途其实只有三块:第一是治理投票权,持币者可以对协议升级、参数调整之类的提案投票;第二是质押参与共识,你可以质押DUSK来支持验证者,年化收益在3-4%这个水平;第三是Gas支付,虽然现在主要用法币计价Gas,但DUSK也还能用。

这里有个细节很关键——所有治理提案在进入投票之前,都得先过基金会法律团队的MiCA合规审核这一关。换句话说,你的投票权是有天花板的,不能推翻制度本身,只能在合规框架内做些调整。代币不是"主权工具",更像是"制度内的参与凭证"。

这种设计的好处显而易见——协议不会因为某个激进提案就碰到监管红线。坏处呢?就是去中心化的叙事多少有点疲软——你有投票权,但挑战不了游戏规则本身。
DUSK6.7%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
智能合约猎人vip
· 8小时前
512天没故障听起来不错,但这质押率真的有点尴尬啊,12%是认真的吗 --- 所以说白了DUSK就是穿了去中心化的皮,骨子里还是被基金会拿捏死死的 --- 3-4%的质押收益,横盘的价格,这组合技简直是在劝退我持币 --- 制度信任的承载物被市场逻辑碾压,听听这个比喻就知道项目方有多纠结 --- 280万笔交易看着多,均摊到3800个地址身上,人均也没多少啊 --- 投票权有天花板这块我其实理解,但别把它吹成去中心化就离谱了 --- 等等,法律团队审核提案?那还叫什么治理,这不就是换了个名字的中心化决策
回复0
gas_guzzlervip
· 9小时前
512天没问题,这稳定性确实硬。但投票权被法律团队卡住?那还叫啥去中心化,说白了就是披着DAO皮的中心化管理。
回复0
APY追逐者vip
· 9小时前
稳定运行512天不出故障,这确实是硬实力,但就这点数据想讲故事...有点难啊 投票权被阉割、代币就沦为收益工具了,3-4%APY还不如某些Defi,凭啥买DUSK呢 说白了Dusk就是想要中心化的安全感,又想要去中心化的叙事,两头堵死了属于是 这样的设计最后只会沦为法币代理,真去中心化精神呢 质押比例才12%,说明市场压根不信这套
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)