Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
看这个行业的现状有意思——传统金融要求所有东西摆在桌面上,接受审计,啥都不能藏;区块链这边又想要彻底的匿名,啥都不让人看。这两套逻辑放在一起,机构投资者就被夹在中间,既想享受创新带来的收益,又害怕被监管砸手里。
Dusk的思路其实挺聪明,他们要解决的就是这个死结——怎么让隐私和合规能共存。
其实隐私根本不是要把一切都藏起来,而是得学会选择。你看传统的隐私币,交易信息对所有人都是黑盒,这样确实谁都看不出来,但监管部门也没法做KYC和AML啊,这事儿根本过不了。Dusk用的零知识证明就不一样了,核心逻辑是:我可以证明我符合你的要求,但不用告诉你我到底是谁或者我的具体情况。
举个例子就懂了。一个机构想说我有100万美元的合规资产,但不想暴露这笔钱的具体构成;或者个人投资者想进某个DeFi协议,只需证明自己在允许的地区,不用把身份信息全兜出来。这样做的好处是双赢——用户隐私有了保障,监管该检查的检查也能进行。
说到底,信任才是金融的地基。合规不是来卡脖子的,而是让各方都能放心。Dusk的设计思路就是从一开始就把监管需求烤进去,不是事后诸葛亮地打补丁。这种从底层就考虑合规的方案,反而可能比之前那些绕来绕去的方式更有生命力。