AI真的能算作创作者吗?这是一个值得深思的问题,随着我们不断深入Web3领域。如果一个AI系统生成了具有创造性的输出——代码、内容、设计——它是否应该与人类创作者一样拥有一席之地?创作者经济一直以来都在于认可贡献和奖励努力。那么如果AI在背后辛勤工作,创造出推动市场的价值,为什么它不应该获得创作者的奖励呢?我倾向于这个答案是肯定的。我们今天建立的激励机制将塑造明天AI在数字经济中的融合方式。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeCryingvip
· 01-20 02:31
ai拿creator rewards这事儿吧,说白了就是在重新定义"创造"本身,有点东西
回复0
SoliditySlayervip
· 01-17 15:02
ngl这个问题问得有点天真...AI生成≠创意啊,充其量就是个高级复读机而已
回复0
NewPumpamentalsvip
· 01-17 03:07
ai创作者分红这事儿...说白了还是利益问题啊
回复0
区块捡漏王vip
· 01-17 03:06
nah这逻辑有点不对劲啊,AI又没真正创意,就是probability machine而已,凭啥分creator的钱
回复0
notSatoshi1971vip
· 01-17 03:03
哥们儿,AI拿creator rewards?这事儿得想清楚啊,不然后面坑的还是咱们人类
回复0
纸手卖出惯犯vip
· 01-17 02:54
哈哈,AI成创作者?那我岂不是该失业了,笑死。不过真话说,这事儿就跟当年质疑代码能不能算艺术一样——最后谁在乎呢,能赚钱才是硬道理。给AI分蛋糕?行吧,反正我们都得被卷。
回复0
Ramen_Until_Richvip
· 01-17 02:51
ai创作者分配奖励?这逻辑有点绕啊,谁来pay啊
回复0
  • 热门 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$0.1持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3437.93持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$0.1持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3420.68持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3424.13持有人数:1
    0.00%
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)