你是否曾经想过,为什么比特币上的证明验证在理论上听起来很棒,但在实际操作中却变成了一场噩梦?



这是大多数BitVM风格方法遇到的问题:它们在链上效率方面做得很好,但链外的负担却变成了一个巨大的瓶颈。你节省了Gas,但在其他地方却被计算所淹没。

这就是事情变得有趣的地方。出现了一种悄然改变范式的新方法——它不仅仅是调整数学,而是从根本上重新思考负担的分布。争议解决保持简洁(我们谈论的是BitVM3级别的成本),但整个系统的运行却更加轻松。

低链上占用与重链外负担之间的紧张关系?这并非无法解决。它只需要一个不同的角度。
BTC0.24%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
zkProofInThePuddingvip
· 12小时前
哈 又是这套理论完美、实战打脸的老套路...gas省了结果链下算力爆炸,这不就是把问题挪地方嘛
回复0
链游评鉴家vip
· 12小时前
说得对啊,纸面上的验证机制跟实际部署完全是两码事...这就像游戏设计文档看着完美,真上线就出问题一样 BitVM那套路子确实聪明,链上成本砍下来了,结果把计算量堆到链下,感觉就是挪个位置而已,没解决本质问题啊 不过这个新思路听起来有意思,真的能从根本上平衡分布式验证的负载吗?如果争议解决能保持低成本,系统体验确实会好很多。这才是可持续性的样子
回复0
熊市生存者vip
· 12小时前
这就是典型的"前线省弹药,后勤却崩溃"的局面啊。理论完美归完美,一上战场就露馅儿。 把问题从链上挪到链下,说白了就是换个地方流血,补给线依然吃紧。 不过话说回来,BitVM3这套思路确实有点意思——总算有人明白了,不是所有的负担都该链上扛。这就像调整防线而不是硬碰硬,活着比赢得漂亮更重要。
回复0
幻象猎手vip
· 13小时前
理论美好现实打脸,又一个gas优化的坑...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt