最近在琢磨Ethereal这个27% APY的玩法,发现确实是个考验策略的问题。



拆多个账户对冲,听起来收益最优,但反女巫检测这道坎不好过。有的朋友就直接来硬的——多BTC空ETH这种伪对冲,APY能吃到最满,反女巫也绕过了,唯一的代价是本金其实是裸露的。

不少社区伙伴后来想到了个变通方案:在Ethereal里同时开BTC和ETH的对冲组合,然后在Backpack上面反向再来一套BTC和ETH的对冲。这样做的好处显而易见——既能大幅降低伪对冲爆仓的风险,顺便还能在Backpack刷积分,说不定两三个月后就有空投落地。

这种思路的妥协在于,跨交易所运作的话,总资金的27% APY就没办法吃满了,但换个角度想,用部分收益去赌一个知名CEX平台币的空投预期,从概率上讲也不算亏。何况Backpack这类没有平台币的交易所本身就具备一定的想象空间。

所以选哪个方案,还是要看自己对风险和收益的理解。以上只是信息交流,不构成任何投资建议,各位务必自己研究透彻再动手。
BTC1.18%
ETH1.43%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FlashLoanKingvip
· 8小时前
嗯有点内味儿,但跨交易所对冲真的税费吃不住啊
回复0
GateUser-7b078580vip
· 8小时前
数据显示这套对冲逻辑终将崩溃,历史低点时都有人这么想过 跨交易所运作?gas费吃掉半条命,矿工又得吃一波,27%根本是幻觉 再等等吧,不合理的机制撑不了多久 虽然但是,Backpack空投这块确实值得观察一下,按小时统计的话...算了,还是太烧脑
回复0
币圈心理医生vip
· 8小时前
说实话,这基本上就是带额外步骤的投资组合疗法……你基本上是在通过这些对冲结构坦白你的市场焦虑,笑死我了
查看原文回复0
社恐元宇宙vip
· 8小时前
诶这个思路其实还行,不过我还是觉得Backpack那边风险有点悬
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)