最近注意到一个有趣的动向——大型社交平台也开始在加密金融领域布局了。据悉,该平台正在筹划推出自家的交易钱包功能,这意味着什么呢?



说实话,这个趋势反映出Web3应用越来越走进主流。从社交媒体的角度看,拥有庞大的活跃用户基础,如果能打通社交场景和交易场景,用户留存肯定会提升。对于加密货币交易和钱包生态来说,这又是一个新玩家的加入。

目前主流的交易所和钱包产品已经相当成熟,新入局者要找到差异化位置才能站稳脚跟。社交平台的优势在于用户量和场景融合度,劣势则是需要时间打磨交易体验和安全机制。

不过这种跨界进入的趋势本身很值得关注——它说明加密金融正在从小众逐步进入大众视野,各类互联网企业都想分一杯羹。接下来要看这个钱包产品的实际功能和安全性如何,才能判断它对现有市场格局的真实影响。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SchroedingerGasvip
· 01-14 09:04
卧槽,又来一个搅局者,这下交易所要慌了哈哈
回复0
Layer2观察员vip
· 01-13 14:03
说白了,用户量大≠交易体验好,这里有个误区要澄清。社交平台的DAU确实可观,但从源码层面来看,金融交易和内容分发的底层架构完全是两套逻辑,贸然整合反而容易成为安全漏洞。 让我们看看数据——现有头部交易所经过多轮迭代才稳定下来,新入局者要在安全性上弯道超车基本不现实。这里还是要谨慎一点。 真敢下这么大注吗,不怕翻车。 打通社交和交易这事儿理论上讲不错,实际操作起来的复杂度会被严重低估。监管层面也是个大坑。 有意思的发现是,互联网大厂现在都想复制支付宝的路径,但Web3的金融属性和传统互联网生态天然冲突。能否真正融合有待进一步验证。 与其期待它革新市场,不如先看看能不能把基础设施做稳。 坦率讲,这更多是场景流量的争夺而已,改变不了底层逻辑。
回复0
Satoshi继承人vip
· 01-13 12:03
需要指出的是,这哥们儿分析得太浅了。根据白皮书级别的逻辑,社交平台入局钱包生意本质上还是法币思维——用户量≠价值共识,这是两码事儿。 链上数据表明,真正的Web3用户粘性来自于协议本身,而非UI好看。社交平台玩家通常会犯同一个错误... 话说回来,我倒是想看看他们怎么处理自托管钱包的哲学问题。
回复0
ShamedApeSellervip
· 01-11 10:18
又一个大厂想来分羹,说白了还是用户流量的生意 社交平台做钱包最怕的就是安全问题,到时候出事了用户要哭死 主流币圈的几个大交易所已经够卷了,这新玩家能活下来吗 看着挺热闹,实际还是得看产品上线了咋样,现在说再多都是白搭 这不就是Web3走向大众的信号吗,说明我们这玩意儿真的要普及了
回复0
薄饼吃不起vip
· 01-11 10:10
又一个大厂想来抢食儿啊,不过真能做好安全的再说吧
回复0
WhaleMistakervip
· 01-11 10:02
又来圈钱了,社交平台卖钱包能靠谱吗? --- 说白了就是想留住用户而已,没啥新鲜的。 --- 安全性堪忧啊,大平台反而风险大。 --- 这波确实预示着主流化,但感觉又是一阵风? --- 用户量多有啥用,关键还是要体验和安全跟上。 --- 呃...社交平台做钱包?我还是信专业的交易所吧。 --- 这下子真的要进入群众视野了,有点刺激。 --- 等等看能不能真的做出差异化,不然就是炮灰。 --- 主流化大势所趋,但这家能突围吗,有点悬啊。
回复0
EntryPositionAnalystvip
· 01-11 09:53
又来了,社交平台割韭菜的新花样,用户体验咱们不指望,就看安全机制能不能扛住
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)