Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
今天我首次在国际版Ctrip上使用USDT购买了机票:
支付界面会自动出现稳定币选项 → 生成收款地址 → 从交易所提币或通过USDT / USDC链支付 → 大约1秒内确认成功,也可以扫描二维码支付。感觉几乎和用信用卡一样,但结算是在链上进行
这种体验非常愉快!多年来一直谈论“未来的支付”,这不是一个试验场景,而是真实的购买,比如机票、酒店预订——真正的“稳定币 + 公链结算层 +监管合规”的结合,我已经在使用了
因此我开始思考:如果Ethereum\SOLANA代表未来的线上支付趋势,那么它们的潜力是否仅限于Visa / Mastercard的水平?
如果与Visa的市值相比,$ETH 的价格大约为9500美元。
但问题在于:线上支付的价值并不等同于链本身能捕获的价值。
在用于支付的稳定币中,网络的收益通常是“结算手续费”。
当Ethereum、L2和其他高性能链降低结算成本越来越多时,出现了一个真正的问题:
如果目标是让结算尽可能便宜,那么它还能依靠什么来捕获价值?
仅靠手续费——这可能是不够的。
尤其是在结算成本几乎被忽略的情况下,“靠收费赚钱”的路径变得越来越不具前景。
链之间的真正差异,可能归结为最简单的问题:
你信任谁?你会把最大的钱、最长的合约、最宝贵的资产放在哪里?
因此我认为,真正的问题不是“ETH、SOL能否匹配Visa”,而是未来十年,世界上会有多少价值愿意留在链上进行最终结算和资产转移?
今天,用USDT购买机票让我更加确信:加密支付的突破,可能不会通过某个轰动的故事,而是在你开始自动“习惯”它的那一刻。
PAY——是真正实现区块链大规模应用的路径。
付款界面会自动跳出 Stablecoin 选项 → 生成收款地址 → 从交易所提币或链上支付 USDT / USDC → 大概 1 秒确认成功,也可以直接扫码付款。体感上和信用卡几乎没有区别,但结算发生在链上
感觉很开心!喊了这么多年的“未来支付”,不是实验场景,是买机票、订酒店这种最真实的消费,实实在在的“稳定币 + 公链结算层 + 合规入口” 的组合,用上了
于是,我开始思考 如果说 以太坊\SOLANA 代表未来的链上支付趋势,那它的天花板是不是就≈ Visa / Mastercard?
如果只粗略对标 Visa 的市值,对应的 $ETH 价格大概在 $9,500 左右。
但问题在于:链上支付的价值,并不等于链本身能捕获的价值。
在稳定币支付里,公链拿到的往往只是“结算手续费”。
而当以太坊、L2、以及其他高性能链都在把结算费用压到越来越低时,一个现实问题就出现了:
如果链的产品目标是把结算做到极致便宜,它最终靠什么捕获价值?
仅靠手续费,未必够。
尤其当结算成本接近可忽略,“靠收过路费致富”的路径会越来越薄。
那链与链之间真正拉开差距的,最终可能只剩下最原始的问题:
你信任谁?你会把最大的钱、最长的合约、最重的资产放在哪里?
所以我觉得,真正值得追问的不是“ETH、SOL能不能对标 Visa”,而是 未来十年,全球会有多少价值,愿意把最终结算与资产沉淀交给链上?
今天在 用U买机票这件小事,让我更确信,加密支付的拐点,可能不是某个宏大叙事,而是当你开始不自觉地“用它生活”的那一刻。
PAY 的确是区块链真正走向主流的方式