以太坊对比索拉纳：展示加密货币的多链现实

来源：CryptoTale 原始标题：以太坊与索拉纳展示加密的多链现实 原始链接：

• 以太坊支撑稳定币和结算；索拉纳引领快速高频交易流。
• 专业化取代单一链主导，网络吸收不同功能。
• Token化和吞吐量需求推动增长，链共存而非竞争。

以太坊和索拉纳现在支撑着加密经济的不同部分，确认了单链主导模式的崩溃。在最近的一次采访中，Dragonfly的合伙人Rob Hadick解释了交易、稳定币和Token化资产如何越来越多地在专业化区块链上运作。这显示出链上需求和机构采纳的上升，以及技术限制阻止单一网络满足所有经济功能。

以太坊与索拉纳：不同的经济角色

Rob Hadick表示，行业不再将区块链视为通用平台。相反，每个网络越来越支持不同的经济功能。根据采访中讨论的市场数据，当前以太坊承载着大部分稳定币发行，并持有大量锁定价值。

然而，交易活动越来越偏向索拉纳，因为其结算速度更快、交易成本更低。因此，索拉纳处理的活跃交易流量更高。这一分裂突显了开发者和用户根据功能而非意识形态选择网络的趋势。

Hadick解释说，对区块空间的需求在整个行业持续上升。因此，没有单一区块链能够扩展以处理所有未来的链上活动。因此，以太坊和索拉纳共存，各自吸收不同类型的交易。

这种分离也反映了基础设施设计。以太坊优先考虑安全性和可组合性，而索拉纳则优化速度和吞吐量。这些设计选择影响着资本和应用在链间的分布。

随着活动的扩散，单一主导区块链的想法逐渐淡去。相反，网络更像基础设施层，每个都针对特定的金融行为进行优化。这种框架符合全球科技平台主导不同用户活动而非相互取代的方式。

Token化和稳定币推动多链增长

讨论还集中在Token化资产和稳定币作为专业化的主要驱动力。Hadick引用麦肯锡的研究，估算目前约有3%的跨境支付使用稳定币。值得注意的是，这一数字在一年前几乎为零。

目前，大部分稳定币在以太坊上运行。这一集中支持了以太坊作为大型金融头寸结算层的角色。然而，索拉纳越来越多地处理高频转账和面向消费者的流量。

Hadick还提到机构对Token化的兴趣不断增长。资产管理公司和金融机构现在公开讨论链上结算模型。随着这些系统的规模扩大，它们需要互操作性，而非封闭生态系统。

采访强调了私有区块链系统面临的结构性挑战。大型机构在与竞争对手互动时偏好中立的基础设施。因此，公共区块链提供了共同基础，而无需将参与者强制进入专有环境。

这需要对多链的进一步支持。不同的金融产品需要不同的性能特性。因此，专业化减少摩擦，提高市场效率。

预测市场是一个明确的例子。Hadick指出，预测市场的交易量从2024年初的大约$50 百万每月增长到最近的约$4 十亿。与体育相关的合约仅占该活动的35%到40%。

新区块链带来压力，而非取代

尽管以太坊和索拉纳占据重要地位，Hadick强调基础层的创新仍在继续。他提到Monad，这是一个面向高吞吐量的新兴区块链，目前估值约为$2 十亿。

然而，Hadick警告说，许多区块链Token在早期开发阶段就会推出。因此，技术风险仍然很高。这使得一个成熟网络突然取代另一个的可能性较低。

他还提到过去的技术周期，指出比特币曾一度引领该领域，随后以太坊凭借更广泛的能力崛起。索拉纳后来提升了性能指标。Hadick认为，改进并不保证取代，而是每一代都在增加容量。更多的链增加了总的区块空间，而不是消灭现有网络。这一模式强化了共存而非整合。

Hadick强调，未来的创新仍然可能。全球金融活动的扩展需要多个互操作的系统。目前没有单一链能够满足所有性能、安全和治理的需求。

因此，以太坊和索拉纳作为平行的基础设施层运作。每个吸收其架构适合的需求。这种分裂是由系统的构建方式驱动的，而非因为某一方失败。

以太坊和索拉纳之间的差异表明，加密基础设施正逐步发展为专业化层，每一层满足不同的金融需求。稳定币、交易活动和Token化资产在不同网络上分布，取决于每条链的优势。这些趋势表明，链上增长现在依赖于网络协作，而非一方取代另一方。