聊AI的人很多,但大部分讨论都卡在一个地方——把模型参数堆上去、算力砸进去,好像问题就解决了。实际上这只是冰山一角。



我最近在想一个问题:等到AI代理真的独立运作的那一天,它们面临的最大挑战未必是算法,而是钱。

想象一下,AI代理需要24小时不间断地运转,每秒做出上百个决策——它得有自己的账户、能自己转账、能支付服务费、能做经济决策。不可能每笔操作都让人来确认一遍,那还谈什么自主?这就回到了一个根本问题:当前的金融系统是为人类设计的,里面有审批流程、冷却期、各种人为节点。AI代理需要的是完全不同的东西。

看到Kite这个项目时,我第一反应是:终于有人在认真做这件事了。

大多数项目都在蹭AI热度,Kite不一样,它瞄准的是一个根本性的基础设施缺口——为AI代理量身定制金融层,而不是硬生生把人类的DeFi系统塞给AI用。这两个东西的需求完全不同。AI代理需要的系统必须绝对可靠、完全可编程、高度可预测。

Kite的思路很清晰:不是把AI强行嵌入传统DeFi框架,而是从零开始构建一个原生的金融层。支付、流动性、协调机制、激励设计,这些都是核心功能,不是事后加的补丁。每一块都是为了支持代理的自主经济活动。

换句话说,Kite要做的事就是让AI代理真正拥有经济自主权——能自己赚钱、自己花钱、自己分配资金、自己优化资源配置。这需要底层金融轨道足够简洁、足够可组合、足够安全。Kite就是在铺设这条轨道,而不是跟风某个季度的热点。

我比较欣赏Kite的表达方式,很直接,不绕弯子。这种清晰度对于一个基础设施项目来说太重要了。说白了,AI代理在链上的未来,关键不在于模型有多聪明,而在于它们的钱包是否真的有主权。
KITE-0.85%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Token_DustCollectorvip
· 8小时前
卧槽这才是我想看的思路...大多数都在吹参数堆砌,这哥们儿直接戳中要害——AI自主运转的真正瓶颈根本不是算力 钱包有主权这句话绝了,比什么AGI讨论都现实一百倍
回复0
大饼信仰充值站vip
· 8小时前
终于有人说到点子上了,一直以为AI就是参数和算力的游戏,没想到卡脖子的竟然是金融系统 AI自己花钱这个角度真的没想过,确实是个坑 Kite这个思路比大多数项目靠谱,不是硬套DeFi那一套,聪明 钱包主权>模型智能,这句话扎心了 说实话基础设施做好了,后面才好玩
回复0
UnruggableChadvip
· 8小时前
不一样啊,这才是抓住了关键。大多数人还在炒AI参数,殊不知金融层才是瓶颈。 被Kite这个切口震撼到了,真正从代理角度反向设计,不是生硬套用人类金融。 话说得对,AI钱包的主权 > 模型算力。这是我想了很久都没人说清楚的点。 Kite确实看透了,基建就该这么朴素直接,别整那些虚的。 卧槽,原来问题根本不在算力啊,在经济自主权。这下清楚了。 这角度绝了,金融轨道的可编程性对代理来说就是生死问题。 懂了,不是AI多聪明,而是它能不能真的自己花钱。Kite这思路有意思。
回复0
幸运哈希值vip
· 9小时前
确实啊,一针见血。大家都在卷参数,根本没人想清楚AI到底怎么自己花钱这个事儿。 讲真,Kite这思路我是服的,不是又一个套壳DeFi的东西。 钱包有主权,这句话绝了。 等等,AI代理自己赚钱自己花钱?那我们还有工作吗哈哈。 这才是真正的基础设施思维,不像某些项目纯粹蹭热度。 得,又一个要改变金融系统的,我们就看着吧。 底层轨道够不够安全才是王炸,这一点击中了。 不过话说回来,这套系统真跑起来了,风险谁承担啊?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)