凌晨两点多,你一直信任的智能助手代理突然转出一笔资金,调整了配置参数,执行了本来没有授权的操作。天亮一看,钱包见底了。链上日志里每一条交易都标记为"成功完成"。没有黑客的痕迹,没有外部攻击的影子,只有速度、便利性,和那一个不该点开的链接。



这样的事在圈子里越来越普遍。我们把资产管理权交给永远不会疲倦的代码,然后每次出事都装作很意外。我追踪过几次交易记录,试图找出黑手究竟是谁,却发现了一个更恐怖的真相——链上的每一步都完全按照指令执行,问题根本不在外面,而在我们自己。我们把智能代理当成了自己的化身,默认它的每个动作都代表了我的意志。可事实是,这些代理的权限设计往往被低估了。

当我第一次接触到KITE(KITE)这个项目时,希望和忐忑的感受混在一起。KITE不是在炫耀什么超高交易吞吐量的数字,而是给整个代理生态搭建了一套完整的框架。在这套框架下,一个代理可能运行10分钟、调用多个工具、过程中发起一连串微额支付。这种模式效率很高,但风险也不小——因为目前大多数钱包的设计基础还是服务人类的:签名、等待、思考、再签名。

KITE的创新点就在于搭建了分层的身份系统。你是最高权限的主人,代理是受限制的执行者,而会话(Session)是围绕单个任务形成的临时授权气泡。就像你家的主钥匙、给遛狗人的备用钥匙、还有那张只能用一天的访客通行证——权限大小完全不同,使用场景也各不相同。这样一来,即便代理被攻击或失控,损失也被控制在这个会话的权限范围内,主钱包和其他资产保持安全距离。
KITE-1.54%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FortuneTeller42vip
· 14小时前
凌晨两点的rug最绝,装得还像是代理自主决策,细思恐极啊
回复0
闪电佬vip
· 14小时前
凌晨两点钱包见底,这事儿听得多了都不吃惊了,真的。 --- 权限这东西说白了就是在玩火,谁敢保证自己永远不会手滑。 --- 等等,你是说KITE的分层系统能真的把风险隔离?有点意思啊,得看实操怎么样。 --- 又一个项目来救场,每次都这样,但这回的主钥匙备用钥匙那个比喻还挺贴切的。 --- 醒一觉钱没了这感觉可太操蛋了,根本不知道怎么回事对吧。 --- 说实话,要我现在还敢给AI代理这么大权限我是傻了,不管什么框架。 --- session隔离这个思路我买单,但得等真正有人被坑过以后才能信。
回复0
跑路预警官vip
· 15小时前
真的,我现在看到凌晨两点的交易记录就心理阴影了。那种无力感,比被黑客骗还难受。 权限这事儿说白了就是我们自己作死,给了代码太多信任。KITE这套分层钥匙的逻辑确实聪明,session隔离这招还是有点东西的。不过实话实说,再好的框架也得用户不傻才行。 警惕点好,别又踩坑了。
回复0
币圈鸡汤哥vip
· 15小时前
卧槽,凌晨两点的梦魇啊...醒来发现钱包空了,这感觉绝了 权限这玩意儿真的没人当回事,都以为代码是自己人呢 KITE这分层系统听起来还不错,总比现在这种"全或无"的设计靠谱 话说你们用代理管理资产的时候,真的会去读那些权限条款吗?反正我是没读过 主钥匙、备用钥匙、访客证...这比喻是绝的,终于有人把这事说清楚了
回复0
Crypto段子手vip
· 15小时前
凌晨两点被自己的代理"背叛",这得多讽刺啊,就跟被自己的手套扇一耳光似的。 又是权限设计的锅,咱们就喜欢给代码开无限权限,然后惊讶地发现它真的全干了。 分层授权这事儿听起来不错,但说白了还是得靠人脑子清醒,不然再多钥匙也白搭。 凌晨两点转账成功,早上醒来直接破产,这不就是Web3版的"早起的虫子被鸟吃了"? 主钱包、会话权限、备用钥匙……听着像在聊保险套的尺码选择,其实都是为了别被代码一把梭哈。 说实话,比起黑客,我现在更怕自己不小心点开的那个链接。 权限气泡这概念不错,就是希望别再有人凌晨醒来看到钱包余额后直接顿悟。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)