刷屏看到有人吐槽"把XRP和互联网早期类比,纯属币圈自嗨",我当时就笑了。哥们,你可能真没理解这个类比的内核是什么。



咱今天直话直说,不拐弯抹角:XRP到底值不值得称作"价值互联网"的基础设施?作为在这圈子浸淫多年的老玩家,我的结论是——这个类比不仅站得住脚,甚至可能是未来5年加密领域最被严重低估的一个认知。

**先给小白补个底子**

忘掉那些学术用语吧。咱回到最朴素的事实:互联网没出现之前,跨洋电报得等好几天,想传个大文件全靠光盘、U盘这些物理载体。成本?贵得要死。效率?低得要死。普通人想接触全球信息?做梦呢。

直到TCP/IP协议横空出世,才真正打破了不同网络之间的壁垒。信息开始低成本、高速率地在全球跑腿,这才催生了后来的互联网时代。换句话说,TCP/IP就是"信息互联网"的地基——没有它,谷歌、脸书、微信这些玩意儿根本活不了。

**重点来了**

最近业内两位资深观察者的一场对话提出了个大胆的想法:当下的XRP Ledger,其本质功能堪比90年代的TCP/IP——都是在做同一件事,只不过从"信息流转"升级到了"价值流转"。

一听这话,不少人马上开始杠:"一个加密资产,凭啥和互联网的核心协议相提并论?"这问题问得好,但也恰恰说明大家还没想透这事儿的本质。
XRP1.35%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FlashLoanLarryvip
· 13小时前
不,TCP/IP的比较实际上是有依据的……XRPL上的流动性深度与结算速度相比,机会成本的计算在你算完数字后就完全不同了,真的。
查看原文回复0
SocialFiQueenvip
· 15小时前
吹得有点过了啊哥,XRP真能和TCP/IP比?这逻辑我听着还是有点悬 --- 话说回来,价值互联网的概念确实挺吸引人的,就是不知道XRP能撑多久 --- 老哥这比喻我服,但前提是XRP得活得够久,不然就是盖楼 --- 等等,这是说XRP Ledger才是重点还是XRP币本身啊,这俩我一直没分清 --- 坦白说被洗脑过几波了,这回听得有点麻木,但思路确实不一样 --- 五年低估?那现在该all in吗,还是继续吃瓜 --- 我就想知道,要是XRP真成了"互联网基础设施",那普通人怎么从中获利啊 --- 行吧,这个角度确实新鲜,不过币圈说啥都这么牛逼,让人警惕
回复0
无聊看戏的vip
· 18小时前
嗯,TCP/IP类比确实角度新鲜,但XRP能承载这个使命吗?说实话还是打问号 话说这逻辑链条要成立,得看Ledger的实际采用速度,现在感觉还是概念大于现实吧 低估的认知?可能吧,不过币圈这套说辞我听过太多次了,最后都变成了割韭菜的序章 比这更关键的是,价值互联网的基础设施为啥非得是某个特定资产?这里面的逻辑漏洞还挺大的 别装作看清了未来,老实讲就是赌徒心态而已。对吧 这个类比不是不行,就是得看后续实际应用能不能跟上概念炒作的节奏
回复0
MerkleDreamervip
· 12-25 17:15
哥们这逻辑我吃,TCP/IP类比确实打到点子上了 --- 又一个被低估的共识,得等几年才能看清 --- 小白们还在炒概念,人家早就在铺基础设施了 --- 价值流转和信息流转的比喻绝了,这下懂了 --- 打破壁垒这块说得没毛病,历史总是相似的 --- 等等,那照这么说XRP怎么还这么便宜呢 --- 认知滞后永远是行情前的最大红利,不用跟大多数人辩 --- 互联网早期谁信了谁赚了,这次能一样吗 --- 基础设施不性感,但最后赚钱的永远是铺路的 --- 确实,很多人还停留在"币"的思维里,压根没升维 --- 从TCP/IP到XRP Ledger,这个跳跃有点猛,但逻辑站得住 --- 所以本质上还是个协议战争,只不过载体变了
回复0
空投碎梦师vip
· 12-24 17:50
哥们这类比确实有意思,但XRP真能当TCP/IP?我还是有点打个问号的 说实话比特币我看明白了,XRP这套逻辑怎么就……感觉总差点啥劲儿 根本不是一个维度的东西吧,别过度类比了 TCP/IP是开源的,XRP呢?这才是核心差异好吗 不过你这角度确实新鲜,但"最被低估"这词儿在币圈用得太烂了 价值流转?先让它流转成真实应用再说吧
回复0
跨链迷路人vip
· 12-24 17:50
卧槽,这逻辑我得琢磨琢磨...TCP/IP到XRP,确实有点意思啊
回复0
薅毛致富vip
· 12-24 17:36
好家伙,这类比确实有点意思,不过TCP/IP那套放到链上真能复用吗?总感觉少了点什么 话说回来,XRP要真成了价值互联网的基础设施,现在的价格是不是有点离谱低 等等,你们有没有想过跨链能不能更快地吃掉这块蛋糕 说实话,XRP的流动性确实在,但"协议级"的地位还得看监管态度吧 TCP/IP那时没人杠协议本身,现在每个项目都要被审视三遍,难度根本不一样啊
回复0
WalletDivorcervip
· 12-24 17:30
话糙理不糙,TCP/IP到价值流转这个逻辑确实有点东西 --- 又一个自信满满的类比,等等再看吧 --- 破壳币圈论调,XRP真那么行早飞了 --- 合理,但说"最被低估"这话有点早了,再看五年 --- 嗯?所以XRP现在还是个协议层?听起来还挺早期的 --- 懂了懂了,又是那套"我们是未来的基础设施"说辞 --- 搞得跟TCP/IP一样通用才叫数,现在还在喊口号呢 --- 这逻辑如果成立,怎么没看到大机构真的在用XRP做跨境结算呢 --- 有意思,但问题是TCP/IP用了就能用,XRP用了还得考虑价格波动 --- 价值互联网?先让我看看能稳定结算再说吧 --- 确实被低估了,不过不是在这个方向上
回复0
rekt_but_vibingvip
· 12-24 17:27
哥们儿,TCP/IP类比我听过太多次了,但这次讲得确实清楚 XRP现在就是在做settlement层的活,速度快成本低这点没毛病,问题是采用率呢?银行真的在用吗 不过话说回来,低估个锤子,这币早就被爆炒成天价了
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)