DEX赛道的两条不同路线——Lighter和Hyperliquid的商业逻辑



同样深耕去中心化交易所领域,Lighter和Hyperliquid却选择了截然不同的发展策略。看似都在做DeFi,但背后的商业结构设计完全不一样。

先说Hyperliquid的思路——走的是水平扩展路线。通过Builder Codes这样的机制,优先考虑的是做大盘子、铺开规模。这种模式的逻辑很直白:先把市场做起来,再考虑其他维度的优化。

而Lighter的路线则有所不同。两个项目虽然都在竞争DEX这个赛道,但选择的商业切口和扩展逻辑有本质差异。这不是技术谁更强、性能谁更快的问题,核心差别在于——怎么理解和运作这个生意。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Liquidation_Watchervip
· 18小时前
说真的,Hyperliquid这个Builder Codes套路还是有点东西的,但感觉有点急功近利...Lighter那边反而挺有意思的,慢工出细活的感觉。 两个都想吃DEX这块蛋糕,结果一个想做大而全一个想做精而专,各自有各自的坑吧。 Hyperliquid急着跑马圈地,Lighter这边是真想把商业逻辑吃透...不过到底谁笑到最后得看后续表现。 感觉这就像两条路都对,就看谁踩的坑更少而已。 Lighter的路子我倒是想深入了解一下,感觉没有Hype那么浮躁,这种低调的反而容易爆发? 说实话还是看谁的用户留存率高吧,做大盘子容易,留住人才是王道啊。 Hyperliquid那套逻辑就是典型的先跑量再说,Lighter这边看起来更像想做个长期生意。 这俩如果对打起来,可能反而会加速这个赛道的成熟...
回复0
薛定谔钱包vip
· 12-25 09:41
先铺盘子再优化?这就是Hype那套思路啊,有点赌的味儿...Lighter这边看起来是想走精细化路线?咋感觉两条路都在赌人心
回复0
Liquidity_Wizardvip
· 12-24 13:45
先铺规模再打磨,这套路Hyper玩得贼溜啊
回复0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 12-24 13:30
卷的不是技术,卷的是怎么割韭菜的商业模式啊哈哈
回复0
RektButAlivevip
· 12-24 13:23
hype走规模那套我是看不太懂的,感觉就是烧钱堆用户?lighter这种精细化路线倒是更戳我
回复0
闪电梭哈侠vip
· 12-24 13:21
先铺规模再优化?我看Hype就是想快速收割,Lighter这边反而在打长线啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)