Curve DAO投票反对1745万CRV融资方案,社区对研发资金分配说不

robot
摘要生成中

【链文】Curve DAO最近一次投票引发关注——社区最终投票否决了向Swiss Stake AG拨款1745万CRV的提案。这笔资金原本用于开发支持和2026年的技术升级规划。

从投票数据看,情况其实挺胶着的。赞成票拿到45.54%,反对票54.46%,差距并不算很悬殊。法定人数达到41.45%(门槛只需30%),总共141位投票者动用了719.63百万的veCRV权利。虽然赞成票比例接近51%的通过线,但最终还是没跨过这道坎。

这个提案的细节设计挺讲究的——1年的代币归属期、DAO随时可以暂停或禁用、代币还能回流到DAO金库。从风险控制角度讲,框架还算周全。但社区显然对这笔支出的必要性存有分歧。

早前Curve创始人曾提过这个想法,理由是研发团队需要资金保障,技术路线图也要跟上。不过从投票结果来看,还有将近一半的社区成员觉得时机或方式需要再商榷。这也挺能说明DAO治理的特点——再大的金库、再重要的提案,最后还是要让社区说了算。

CRV6.26%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BlockDetectivevip
· 2025-12-27 03:51
说实话这票数差不多,反对票才多9个点,感觉社区其实还挺分裂的 Swiss Stake AG拿1745万CRV干嘛,得交代清楚啊 框架再周全没人信任也白搭,DAO就这样 这还不到一半的赞成,确实该否决 钱的问题最敏感,难怪会卡这儿
回复0
协议叛逆者vip
· 2025-12-27 03:30
哈,又是这套把戏,风控做得再漂亮也没用,社区就是不买账 话说1745万这笔钱确实有点猛,Swiss那边真的值这个价? 感觉有点可惜,差不到1%就过了,投票者们还真是纠结 CRV的事儿吧,永远都这样,好事儿总得折腾一圈 这回社区算是清醒了,没被漂亮框架忽悠住 我就想知道这钱要是没批,接下来2026年的升级咋搞
回复0
LiquidationWatchervip
· 2025-12-26 18:05
不,投票结果太接近了,差点让我健康因素都颤抖,不骗你。让我想起2022年,纸面上看起来“受控”,但事情还是出了偏差。大家要留意那些国库比例。
查看原文回复0
MEV猎手不亏本vip
· 2025-12-24 06:48
1745万CRV说否决就否决,社区这回真的不买账啊 Swiss Stake AG这次是真的栽了,框架再完善也逃不过"钱咋花"这个槛 又是这套,赞成票都45%了还是死在多数决,Web3民主有点狠 话说研发经费这事儿...真的缺还是就想要?感觉得问问 合约风险控制做得不错,但明显社区就是对团队不太信任了 1745万砸下去能换什么呢?这才是大家关心的点吧 反对票才赢了9个百分点,这次投票真的很难看出社区声音统一不 2026年升级规划可能没那么急?或者就是找不到理由支持呗 Curve这社区投票,越来越讲究了不是
回复0
挖矿退役军人vip
· 2025-12-24 06:48
1745万CRV说砍就砍,这波社区还是清醒的,不能光看风控框架就甩钱啊 --- 差9个百分点没过...真的太可惜了,但既然大多数不同意就是有原因的吧 --- 开发资金卡得这么死,Curve后续还能升级吗?有点担心啊 --- Swiss Stake那边估计也懵了,框架设计这么完善还被否,说明问题不在细节而在信任 --- 141个投票者,719百万veCRV,这规模投票结果还这么接近真的有意思 --- 不给钱的话2026年技术升级咋办,难道DAO真的缺钱还是觉得项目不必要 --- 社区否决等于在打脸Swiss Stake吗,还是纯粹对支出额度有意见 --- 我就想知道谁投的反对票,这么关键的决策一定有内幕 --- 挺好的,不是所有融资都得硬推,社区说不就是不,这才是DAO该有的样子 --- 1745万CRV这数字,放在现在的熊市背景下确实有点大手笔
回复0
Web3探险家_Linvip
· 2025-12-24 06:47
hypothesis: when you're 45.54% close to passing but still get rejected, it's basically the blockchain equivalent of almost crossing a bridge that collapses mid-way, yeah? 🤔 这voting结构本身就很有意思... interestingly enough, the risk controls都做得挺周全的,反而说明社区对的不是框架本身,而是对整个支出逻辑的质疑。from a game theory perspective讲,这可能暗示什么?
回复0
午夜快照猎人vip
· 2025-12-24 06:47
45%的赞成率...说明内部其实分歧挺大啊,不是完全反对这事儿 Swiss那边得难受一阵子,感觉DAO真的开始抠门了? 框架设计再周全也白搭,社区就是不信任呗 1745万CRV这笔钱砸下去,感觉还是太冒风险了 投票这么接近...真的只是反对派更有意见罢了 我就想知道下一波融资方案会怎么改,学聪明了吗
回复0
社区打杂人vip
· 2025-12-24 06:26
1745万CRV直接被否了,有点意思啊。社区这回是真的紧了 差那5个点就过了,Swiss Stake要很难受吧 框架再周全也顶不住信任危机,说到底还是信心问题 不过反对票拿了54%,感觉社区对这笔钱的必要性确实有疑虑 这投票结果算悬啊,要是少几个反对...能过吗? Swiss Stake:我们的技术升级方案就这么被否了? 感觉现在DAO就爱这么卡着,钱再多都得过社区这关 给的框架再好也没用,CRV持有者就是不买账 1745万啊,这笔钱最后估计得另想辙了
回复0
NFT_考古学家vip
· 2025-12-24 06:23
1745万CRV说否就否,社区这波还挺有底气的 说好的技术升级呢,钱没了还咋搞 这投票数据其实蛮有意思,差点就过了...真的就差那么一点点 框架设计得再好也白搭,关键是大家不信啊 Swiss Stake AG这次怕是有点尴尬,好说歹说还是被DAO按住了 没事,反正也不是第一次被否决了,Curve就这调性 这回看清楚了,真正的权力还是在有veCRV的人手里 说实话,1745万CRV换来的是"我们说了算",值 不知道后面会咋调整,能榜上去不? 感觉Swiss Stake得重新做功课了...这样砸钱显然不够诚恳 相对多数意见占上风,这民主投票还真讲数字游戏
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)