Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#Binance Alpha 看到这条Binance Alpha的空投消息,有点感慨。230分的门槛、165枚LAVA、每五分钟自动降低5分...这套逻辑设计得很熟悉,因为我见过太多类似的模式演变。
还记得早年的IEO热潮吗?那时候交易所推出的各种平台币激励机制,核心逻辑无非就是这样——用积分制造稀缺感,设置参与门槛,再通过动态调整来维持热度。我经历过币安Launchpad的多个项目,有些确实成了标志性事件,但更多的后来都成了历史课本里的反面教材。
这次LAVA空投的设计细节值得琢磨。积分消耗15分、24小时确认制、自动降分机制——每一个环节都在优化用户转化率。从项目方角度看,这是精细化运营;从参与者角度看,得想清楚自己手里的230分是不是真的有申领价值。历史告诉我,参与度越高、流动性越强的空投,往往意味着项目上线后的卖压也越大。
不是说不该参与,而是这十来年我看过太多人在空投阶段的热情,转化成了后期的深套。关键是要问自己:你是真的看好这个项目的长期价值,还是只想赚个快钱?前者值得花时间研究LAVA的白皮书和团队背景;后者的话,历史周期告诉我结果往往不太理想。