将社会保障退休年龄推迟到70岁如何能改变你的福利

迫在眉睫的社会保障危机

在接下来的8-9年内，老年和遗属保险(OASI)信托基金面临潜在的耗尽。如果没有国会的干预，退休人员可能会看到社会保障支付减少20%。虽然这并不是美国第一次面临这样的挑战——国会在1983年采取了果断的行动——但找到一个可行的解决方案仍然在政治上存在争议。

几项改革提案正在讨论中：提高工资税，增加当前上限为$176,100的应税工资上限(，通过移民政策变更扩大劳动力，或将全额退休年龄)FRA(提高至70岁。

退休年龄辩论：真正被考虑的是什么

在2025年9月，社会保障专员弗兰克·比西甘诺承认“所有事情都在考虑中”，但第二天又收回了这些言论。这种混合的信息反映了围绕着数百万依赖的系统潜在变更的政治不确定性。

将退休年龄提高到70岁仍然是讨论最多但颇具争议的选项之一。要理解这一转变实际上意味着什么，必须考察其对不同人群的具体影响。

谁承担最重的负担？

研究表明：低收入和中等收入的美国人将面临最严峻的后果。与那些通常可以从补充退休账户中提取资金的富裕退休人员不同，低收入受益者几乎完全依赖社会保障来保证他们的退休收入安全。

美国人寿命延长的论点为这种方法提供了微弱的理由。虽然自1983年以来，平均预期寿命确实有所增长，但这种增长极不平等。最富有的美国男性比最贫穷的同龄人多活15年，而女性之间的差距则达到10年。根据设计，收入较高的人每月领取的社会保障金大约是收入较低者的两倍，这进一步加大了他们寿命更长所带来的优势。

具体数学：福利削减将会是什么样子

将退休年龄提高到70岁将使新退休人员的平均终身福利减少大约20%——这一数字与社会保障局自己预测的，如果国会不采取行动，将是必要的。1983年，当国会最后一次将退休年龄上调至67岁时，这实际上相当于与65岁退休相比，减少了13%的福利。

这很重要，因为大多数人并不是出于选择而退休。许多人面临残疾、健康状况无法工作或照顾家庭成员的责任。那些在62岁时最早申请福利的人不会仅仅将退休年龄提高到70岁视为数学问题——这将完全消除他们的主要选择。

谁可能避免最严重的影响？

并非所有受益群体都会受到同等影响。根据社会保障管理局的研究，只有大约5%的残障受益人和11%的残障退休工人会面临将退休年龄提高到70岁的全面影响，因为他们的福利结构不同。

幸存配偶还可能通过“遗孀)者(的限额”条款获得部分保护，该条款保证幸存配偶的收益不会少于已故工作者全额福利金额的82.5%。尽管这并不能保护他们免受所有减免，但提供的保护比标准福利削减所允许的要多。

接下来会发生什么仍然不确定

没有什么是最终确定的。国会成功应对了之前的社会保障危机，并可能再次做到这一点。前进的道路可能涉及某种税收调整、结构改革，以及可能修改的退休年龄政策。现在，美国人等待着看看立法者最终选择何种方法。