翻了5年的顶级机构预测报告，我发现华尔街精英也是韭菜

又到年底了，我看 a16z 刚发了《Big Ideas》，Messari 的 Ryan 又写了万字长文，VanEck 还在喊单 18 万刀。

看得人心潮澎湃，恨不得把房子卖了梭哈。

不过作为一个谨慎的老韭菜，我花了一下午，把这些顶级机构从 2020 年到 2025 年写的“年终预测”全翻出来了。

对比完当年的预测和最后的结果，我得出一个比“机构骗人”更扎心的结论：
机构其实不骗人，他们只是单纯的“菜”。

在预测行情这件事上，这帮年薪百万的分析师，水平并不比我这个扔飞镖的猴子高明多少。

来看看这份实名制的“打脸实录”！

2021年：华尔街集体上头，喊出30万天价

那一年牛市正猛，机构们彻底疯了，好像比特币永远不会跌。

当时怎么吹的？

花旗银行（Citibank） 的高管 Tom Fitzpatrick 喊出了 31.8 万美金 的天价，说比特币是21世纪的黄金。
古根海姆（Guggenheim） 的首席投资官 Scott Minerd，张口就是 40 万美金。
摩根大通（JPMorgan） 也给出了 14.6 万美金 的长期目标价。

结果呢？
2021 年底，比特币收在 4 万 6。
那些信了花旗和古根海姆，冲着 30 万美金去接盘的兄弟，直接在高岗上站了整整三年。
这说明什么？

牛市里的机构报告，就是个助燃剂。
他们也没见过crypto疯狂，真的以为 K 线会一直长到天上去

2022年：错把“庞氏”当“未来”

那一年，机构们都在寻找“以太坊杀手”，都在鼓吹“算法创新”。

当时怎么吹的？
三箭资本（Three Arrows Capital） 的 Su Zhu 喊出了“超级周期”，重仓 LUNA 和 SOL。

Pantera Capital 极度看好 Terra 生态，认为那是去中心化金融的圣杯。

Messari 的报告里，把“算法稳定币”捧上了天。

结果呢？

5月 LUNA 归零，三箭资本把自己玩破产了，顺便带崩了整个行业。
机构推崇的“新金融”，成了那一年的最大丧钟。
机构眼里的“基本面”，不过是另一个庞氏骗局。
这说明什么？
连他们自己都信了。
如果是为了骗你，三箭资本为什么把自己的命都搭进去了？
他们不是骗，是真傻。

2023年：集体吓破胆，看空被打脸

经历了一整年的暴雷，2022年底，机构们彻底怂了。

当时怎么吓人的？
渣打银行（Standard Chartered） 的全球研究主管 Eric Robertsen 做出了那个著名的预测：比特币 2023 年可能会暴跌至 5,000 美金。

新兴市场教父 Mark Mobius 坚持预测，比特币会跌穿 10,000 美金。

法国巴黎银行（BNP Paribas） 认为这一年是“漫长的寒冬”。
结果呢？

就在精英们瑟瑟发抖、建议客户空仓的时候，市场见底了。

2023 年，比特币从 1.6 万一路涨到了 4 万多。
如果谁信了渣打银行的话，卖在 1.6 万，估计现在大腿都拍断了。
这说明什么？

熊市末期，机构比散户还恐慌。

2024年：猜中了贝莱德，没猜中“土狗”

这一年，机构们确实蒙对了 ETF，但对行情的理解完全跑偏。
当时怎么说的？

VanEck 预测会有区块链游戏大爆发，会有游戏日活过百万。
摩根大通 对全年持谨慎态度，认为 ETF 的利好已经出尽。

结果呢？
比特币确实破新高了，但全是川普和etf带来的牛市。

链游和社交依然没人玩，甚至到了冰点，就连前几天base上的社交最后的希望——facaster都转型了。

而真正爆发的是机构最看不上的 Meme（土狗）。

2025年（今年）：牛皮吹破的尴尬

回想一下去年底，也就是 2024 年底，大家的胃口有多大。
当时怎么画饼的？

伯恩斯坦（Bernstein） 预测 2025 年比特币将达到 15 万美金。
渣打银行 这次改口了，从看空 5000 变成了喊单 20 万美金。
VanEck 甚至因为预测太离谱（没到18万），最近都不敢发 2026 预测了，说要“保护声誉”。
现在的情况？

现在 12 月了，看着 K 线说话。

牛市确实在，但比特币还在 8 万 8 附近晃悠。

离 15 万、20 万的目标，还差了整整一倍。

最后几句心里话

看完这 5 年的“打脸史”，逻辑其实很清晰了。
如果你觉得机构是骗子，那是高估了他们。
骗子至少知道什么时候该跑，而三箭资本和 FTX 是把自己都玩死了。
机构犯的错误，和路边大妈一模一样：

去年涨，今年就敢喊 30 万（2021年）
去年跌，今年就敢看 5000 块（2023年）

在这个市场，唯一能对你本金负责的，只有你自己