#借贷协议风险 最近社区关于官推发币的讨论挺多的,得好好梳理一下。何一的澄清其实很明确:Binance员工不能参与代币项目的发行与推广,官推的发帖风格是日常工作自由,但这不代表推文内容跟发币有关联。



说白了就是有些用户在截取词汇、找角度搞发币,这是社区行为,跟官方无关。但这也提醒咱们撸毛党一个重要的事儿——不是所有打着官方名义的项目都靠谱,特别是借贷协议类的交互,风险往往被忽视。

给大家的建议很直白:

1. **核实信息源** — 官方发币通常有正式渠道发布,不会藏在推文评论里
2. **警惕借贷风险** — 高收益空投项目如果涉及锁仓、借贷合约,得先看清楚智能合约审计报告
3. **小额试手** — 新项目交互先用最少本金摸清规则,别一上来梭哈

撸毛的核心就是用最小成本完成交互获收益,但前提是得活着出来。投资风险永远要放在第一位,再好的空投也得建立在安全基础上。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
  • 热门 Gate Fun查看更多
  • 市值:$3638.78持有人数:2
    0.25%
  • 市值:$3575.86持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3579.31持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3607.43持有人数:3
    0.14%
  • 市值:$3548.27持有人数:1
    0.00%
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)