Vitalik Buterin 表示以太坊可以应对临时的最终性丧失

来源：CryptoNewsNet 原始标题：Vitalik Buterin 表示以太坊可以应对临时的最终性丧失 原始链接： 根据联合创始人Vitalik Buterin的说法，即使最近的客户端漏洞差点破坏区块链的确认机制，以太坊也可以偶尔失去最终性而不对网络造成严重风险。

在 Prysm 以太坊客户端出现的最新漏洞之后，Buterin 在X上的一篇帖子中表示，“偶尔失去最终性没有什么问题。”他补充说，最终性表明网络“非常确定”某个区块不会被撤销。

Buterin 认为，如果由于重大漏洞，最终性偶尔延迟数小时，“这也没关系”，在此期间区块链仍然正常运行。他指出，真正的问题可能是其他方面：“要避免的事情是对错误的区块进行最终确认。”

专家对最终性丧失的看法

牛津大学（英国）计算机科学博士、区块链研究公司20squares的合伙人兼以太坊协议专家Fabrizio Romano Genovese 同意 Buterin 的观点。

他表示，当失去最终性时，以太坊更像比特币 (BTC)，并指出比特币自2009年以来“没有最终性，也没有人抱怨”。

像比特币这样的工作量证明区块链可以分叉成多个链，接收最多工作量的链 (通常是最长的) 被视为有效的。尽管如此，如果次要分支增长到超过主链，就会使主链失效以及其包含的交易——这被称为重组。

比特币的运作方式就是这样：它的最终性是概率性的，而非确定性的，因为——虽然在主链上添加足够多的区块后几乎不可能发生——理论上仍可能发生重组。Genovese 解释了以太坊的不同之处，其设置规则将区块定义为“最终”。

以太坊有一个最终机制：当一个区块获得超过66%的验证者投票时，它变成“被确认”。此时，如果经过两个时期 (64 个区块)，该区块就被最终确认。

这不仅仅是理论；在2023年5月，由于一场与最近 Prysm 客户端事件非常相似的事故，曾发生过。Genovese 表示，这些事件并不使链变得不安全；相反，“这只是意味着我们的重组保证暂时变成了概率性的，而非确定性的。”

对 Layer 2 和桥接的影响

不过，Genovese 指出，缺乏最终性会影响依赖其的基础设施，包括一些跨链或 Layer-2 (L2) 桥。以太坊侧链 Polygon 的一位代表告诉 Cointelegraph，Polygon 将继续正常运作，但从以太坊到侧链的转账“可能会延迟，等待最终性确认”。

此外，Polygon 发言人表示，跨链结算层 AggLayer 将延迟以太坊到 L2 的交易，直到再次达到最终性。不过，他们表示“用户不会因为最终性丧失而遇到回滚或消息失效的情况”：

“延迟最终事件的实际影响只是存款可能会需要更长时间才能到账。用户不会受到超出此延迟范围的重组驱动的回退影响。”

Genovese 将这种延迟的责任归咎于需要最终性的开发者。“如果桥接建设者决定不在丧失最终性时实现任何后备机制，那是他们的选择，”他总结道。