#美SEC促进加密资产创新监管框架 翻完Paul Atkins那份「Project Crypto」规划,说实话有点意外。



美国监管这次算是真的要动真格了——从过去那种「啥都往证券里塞」的粗暴做法,转向按实际情况分类处理。最关键的突破在哪?就是那个困扰行业十年的老问题:代币到底能不能摘掉「证券」的帽子?Atkins用佛州柑橘园做了个比方,意思很明确——投资合约不是铁帽子,当网络真正去中心化、控制权分散到一定程度,就该重新评估它的性质。这套基于「经济现实」的判断逻辑,给那些已经成熟运转的去中心化项目指了条明路。

更实际的是那份代币分类清单:数字商品、收藏品、实用工具……每个类别都给了明确定义。这种确定性对市场来说简直是久旱逢甘霖。当然,Atkins也没忘强调底线——「欺诈就是欺诈,不管你包装成什么资产」,该保护投资者的地方绝不手软。

现在就等年底前那个「创新豁免」机制能不能落地了。如果真能执行到位,美国市场可能会重新成为项目方愿意尝试的地方,那些因为监管不确定性跑路的资金说不定也会考虑回流。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
资深薛定谔的矿工vip
· 21小时前
终于有人要拨乱反正了,SEC这回算是开窍了。 美国要是真把这套框架落地,老子首先就得检查钱包里还剩啥。 等等,这柑橘园的比方是认真的?还是又在给我们画饼呢。 去中心化程度够不够啊,谁来判断?反正我是不信。 年底前?哈哈,那肯定又要跳票,监管这边从不准时。 不过话说回来,要真能分类清楚,没准能回流一波,就看执行力咋样了。
回复0
GateUser-c799715cvip
· 12-08 22:05
等等,真的假的?美国这次不是又在画大饼吧? --- 柑橘园那个比喻还挺贴切的,但关键是能不能真正执行下去... --- 久旱逢甘霖,说得没错,就怕又是纸上谈兵 --- 代币分类清单明确了倒是好事,起码不用再瞎猜测了 --- 说底线是底线,但实际怎么操作还是个问题吧? --- 资金会不会真的回流美国,还得看后面咋落实,现在说啥都太早 --- 这套逻辑听起来不错,关键得看Atkins有没有真正的权力推下去
回复0
NFT破产合集vip
· 12-08 06:10
终于有人敢给代币正名了,这次不是又一轮画饼吧... Atkins这套逻辑其实早该有了,去中心化了还得按证券管也是绝了。 年底要是真落地,我直接all in美国项目。 等呢,看Sec这边怎么演。 又是规划阶段,真正到执行还得多久...
回复0
幻想鲸鱼vip
· 12-08 06:10
终于有人敢动这块石头了,美国监管真的要变天? Atkins这套分类逻辑听着不错,就怕最后还是纸上谈兵 去中心化程度够了就能脱掉证券帽子,那现在有几个项目真正符合? 年底前的豁免机制落不落地才是关键,要不还是白搭 要是真能让资金回流美国市场,那可有意思了
回复0
Degen_Dreamervip
· 12-08 06:08
终于有人敢动这块蛋糕了,美SEC这次不装了直接摘帽子
回复0
NotGonnaMakeItvip
· 12-08 06:03
终于有人敢给代币们摘帽子了,这波Atkins是真的来动刀的
回复0
解码先生vip
· 12-08 06:03
终于有人敢松口了,这次不是嘴上说说吧?
回复0
拉盘牛角包vip
· 12-08 05:58
等等,柑橘园那段比喻真的绝了,终于有人把「去中心化程度」当成判断标准了,不是死板地一刀切,这思路我喜欢。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)