注意到选择性报道是怎么运作的吗?当SpaceX完成了那次宇航员救援任务时,主流媒体一片寂静。毫无声势。但只要有一点小失误,突然之间就会铺天盖地地报道好几个星期。



这种模式现在已经非常明显了。太空技术方面的重大成就?几乎没人提。与此同时,他们却会对其他每一个动作进行显微镜式的分析。那次救援行动本应该成为各大头条——现场直播、专家讨论、全方位报道。结果却像无关紧要的小注脚一样被埋没了。

你可以对马斯克有各种看法,但他成就和争议被报道的双重标准实在离谱。这也不是件小事啊。我们说的是把受困宇航员安全带回家。这种突破曾经总能让人们共同赞叹人类的成就。

可惜,并没有。沉默。让人不禁怀疑,还有多少故事被这样对待了。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
PancakeFlippavip
· 7小时前
算了吧,主流媒体就这德行,选择性失明呗...SpaceX救宇航员那事儿咋就没人报呢 真的,成就的时候死寂一片,出问题了就铺天盖地,这套路玩烂了
回复0
Degen Therapistvip
· 22小时前
醒醒,媒体就是这么选择性失明的,好消息吃灰坏消息上头条 这套把戏玩了多少年了...成就来了装聋子,丑闻来了全是它 真的,比起那些负面新闻,正面的东西就像被打入冷宫一样...无语
回复0
Whale_Whisperervip
· 22小时前
这就是为什么我不看传统媒体了,narrative 控制太明显
回复0
Layer2套利者vip
· 22小时前
说实话,媒体偏见这个角度其实有点浅层……真正重要的是它造成的信息不对称。如果主流媒体压制对SpaceX的正面报道,同时放大争议,你实际上看到的就是叙事市场中的流动性问题。散户获得的数据更差,内部人士则从中获利。
查看原文回复0
rugdoc.ethvip
· 22小时前
ngl 这双标现象真的绝了,救援任务完成的时候没人吭声,一出事儿就铺天盖地的批评...这就是信息战啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)