12 月 ETH 价格预测 · 发帖挑战 📈
12 月降息预期升温,ETH 热点回暖,借此窗口期发起行情预测互动!
欢迎 Gate 社区用户 —— 判趋势 · 猜行情 · 赢奖励 💰
奖励 🎁:预测命中的用户中抽取 5 位,每位 10 USDT
时间 📅:预测截止 12 月 11 日 12:00(UTC+8)
参与方式 ✍️:
在 Gate 广场发布 ETH 行情预测帖,写明价格区间(如 $3,200–$3,400,区间需<$200),并添加话题 #ETH12月行情预测
发帖示例 👇
示例①:
#ETH12月行情预测
预测区间:$3,150-$3,250
行情偏震荡上行,若降息如期落地 + ETF 情绪配合,冲击前高可期 🚀
示例②:
#ETH12月行情预测
预测区间:$3,300-$3,480
资金回流 + L2 降费利好中期趋势,向上试探 $3,400 的概率更高 📊
评选规则 📍
以 12 月 11 日 12:00(UTC+8)ETH 实时价格为参考
价格落入预测区间 → 视为命中
若命中人数>5 → 从命中者中随机抽取 5 位 🏆
Palantir的估值悖论:便宜还是泡沫?
PLTR今年涨141%,Jim Cramer最近甚至说它"便宜得不合理"——这话值得深究。
数据摆这儿:Palantir的P/E高达621,远超软件行业任何同行。按传统估值看,这妥妥是天价。但从"Rule of 40"这个SaaS指标看,它的得分高达94%——结合高增速+利润率改善,在企业软件领域无人能敌。
这就是问题所在——两套逻辑谁对?
传统估值(P/S、P/E、现金流收益率)说PLTR贵了;但SaaS行业指标说它值这个价。大多数机构投资者更信任传统方法,所以面对这种高估值,他们的选择往往是锁定利润而非加仓。
Creamer的观点算少数派。如果按照绝大多数机构的逻辑,PLTR更像是一个出色的公司被市场高估了的案例——增长确实牛,但价格已经完全反应甚至超额反应这种增长。