👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
等等,菲利普·莫里斯(烟草)在ESG上的得分是84,而特斯拉只有37?🤔老马刚在推特上提到了这一点——说实话,他说得有道理。特斯拉正在推动电动车革命,然而大型烟草公司的“可持续性”评分却更高?
数学不成立。壳牌和埃克森美孚在ESG评级上也超过了特斯拉。老马之前曾直言不讳:整个系统感觉是倒退的。
不过,事情是这样的:
- ESG基金持续流向“高分者”
- 公司被指控操纵评级
- 有人说这是出于政治动机
- 其他人认为特斯拉在*社会*和*治理*因素上表现不佳,而不仅仅是环境因素
那么ESG投资是破裂的,还是复杂的?烟草每年致死数百万与绿色洗涤的指控——这个辩论不会很快消失。