等等,菲利普·莫里斯(烟草)在ESG上的得分是84,而特斯拉只有37?🤔老马刚在推特上提到了这一点——说实话,他说得有道理。特斯拉正在推动电动车革命,然而大型烟草公司的“可持续性”评分却更高?



数学不成立。壳牌和埃克森美孚在ESG评级上也超过了特斯拉。老马之前曾直言不讳:整个系统感觉是倒退的。

不过,事情是这样的:
- ESG基金持续流向“高分者”
- 公司被指控操纵评级
- 有人说这是出于政治动机
- 其他人认为特斯拉在*社会*和*治理*因素上表现不佳,而不仅仅是环境因素

那么ESG投资是破裂的,还是复杂的?烟草每年致死数百万与绿色洗涤的指控——这个辩论不会很快消失。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)