市场仍在讨论：关于比特币和大规模采用的思考

来源：El比特币 原文标题：市场仍在发言 原始链接：

我曾经听Majamalu谈论比特币-BTC论坛上发生的事情：被删除的帖子和消息、用户的系统性封锁、侮辱等等。从他的说法中，我推测这些空间已经变成了一种邪教的分支。我很难完全相信他所说的，直到我决定在一个Facebook小组中发表意见：我所做的只是指出，毫不 disrespecting任何人，我认为比特币现金(BCH)比比特币-BTC更好的原因。

Majamalu已经警告过我即将面临的事情，我必须说他是对的。我收到了大量的回应，几乎所有的都包含嘲讽和侮辱。但并非全部。他们给我的唯一论点是一个引人注目的论点：“市场已经发声”。这让我明白，由于比特币-BTC和比特币-BCH之间的巨大价格差异，人们已经在自由市场上决定了哪个更好。

在加密货币的世界中确实没有强制规定，每个人都可以自由选择。话虽如此，我认为有必要澄清一些BTC的盲目粉丝坚持忽视的事情。绝大多数人仍在努力理解什么是加密货币，它们是如何运作的，如何发行的，与替代品相比有什么优势，等等。它们是刚刚创建的，正如所有革命性的创新一样，产生了怀疑和许多许多问题。

但是那些允许自己怀疑并耐心研究的人，最终通常也是那些收获回报的人，就像那些从一开始就深入研究这个主题的人一样。这些先锋被指责为天真或妄想，甚至被称为犯罪分子，而"专家们"则预言比特币将很快灭绝。

最初嘲笑比特币人的人，指出加密货币短暂的微不足道的价值，或其价格的剧烈下跌，今天却嘲笑我们这些批评BTC发生负面变化的人，并且使用着他们曾经用来支持法币和中央银行的相同论据。

我们曾经捍卫比特币免受来自各方的攻击。我们这样做是因为我们理解它的优势，并相信这种货币有潜力与法定货币竞争，而不是像今天比特币支持者所提议的那样去支撑它。对我们来说，存在一种点对点的电子现金形式对于限制国家权力的扩张是不可或缺的。这就是我们从一开始就为之奋斗的理由。

然而，有必要重申这个问题：如果中本聪的提议是今天比特币支持者所提议的那样，那么比特币是否会作为一个项目成功发展？换句话说，如果创建了一种手续费极高的加密货币，以强迫人们将其用作价值避难所，或者仅用于进行数千或数百万美元的交易；或者如果它被作为一种替代方案来进行交易，而交易速度比银行还慢；或者如果为了以更低的成本发送比特币，需要依赖中介；或者如果其推广者邀请我们在几乎所有交易中继续使用法币……会发生什么？

在进入当前的BTC圈子时，人们有一种感觉，许多成员似乎是迟到了加密生态系统，在投资BTC时并不太清楚自己在做什么，也没有基本的经济知识。由于BTC价格的上涨并没有促进这类投资者的反思，他们会对所有可能迫使他们重新考虑决策的事物采取保守态度，例如BCH，仍然保持着中本聪的项目活力。

声称市场“发言”是愚蠢的。市场一直在发言；对市场来说没有什么是确定的。谁认为已经没有回头路了，什么都不会改变，要么是不理解经济如何运作，要么就是在为自己的投资做一个(糟糕)的辩护。

这个例子可以用WhatsApp与其他消息应用之间的竞争来说明。我记得几年前，当时WhatsApp只能发送文本消息，而其他应用还提供语音消息甚至视频通话。但是，正如人们所说，先下手为强。市场，正如我之前提到的，一直在发声，如果WhatsApp没有进步，市场也可能会惩罚它，这就是为什么该公司改善了其服务。事实上，最近，WhatsApp所提供的隐私问题被其他行业公司如Signal和Telegram所利用，它们在极短的时间内获得了意想不到的关注和用户数量的惊人增长。

消费者的惩罚未来可能会更加严厉，因为市场还没有说完，也永远不会说完。WhatsApp决定采取措施，首先改善其服务，然后提供解释以试图澄清隐私问题。BTC的开发者则完全相反：他们骄傲地继续走同样的道路，并向我们保证这才刚刚开始；费用将继续增加，我们应该为此庆祝。

与此同时，市场仍在发声，尽管有人想要让它沉默。