Gate 广场「创作者认证激励计划」开启:入驻广场,瓜分每月 $10,000 创作奖励!
无论你是广场内容达人,还是来自其他平台的优质创作者,只要积极创作,就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
参与资格:
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000(不可多平台叠加)
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿:
🎁 奖励一:新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖(≥ 50 字或图文帖)即可得 $50 仓位体验券(限前100名)。
🎁 奖励二:专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容,根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三:连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃(每月 ≥ 30 篇内容)可获 Gate 精美周边礼包!
🎁 奖励四:专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五:Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励,多重曝光助你轻
最近一起法院案件降低了一些疯狂的事情:一位法官在附注中指出移民执法机构对其人工智能使用的批评。担忧是什么?准确性问题和隐私侵犯。
这不仅仅是官僚主义的戏剧。当政府机构为移民决策部署人工智能系统时,他们实际上是在让算法来判断人们的未来。但问题在于——这些工具通常缺乏透明度。它们是基于什么数据进行训练的?它们的预测有多准确?当它们出错时,谁负责?
隐私角度的影响更加深远。我们谈论的是敏感的个人信息被不透明的系统处理。在一个加密原住民倡导自我主权和数据所有权的世界中,看到集中式权威依赖有缺陷的人工智能应该引起大家的关注。
这个脚注看起来微不足道,但它是一个信号。法院开始质疑在高风险场景中部署人工智能是否得到适当的监督。无论你是在构建Web3还是只是关心数字权利,这都是重要的。关于算法问责和数据滥用的同样担忧在各个领域都适用——从政府数据库到链上身份解决方案。
技术应该赋能,而不是监视。这个案例提醒我们,仅仅因为我们可以自动化某些东西,并不意味着我们应该这样做——至少在没有严肃的保障措施的情况下。