扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

你有没有注意到现在只有少数一些超级富豪在决定你信息流通的内容?一位知名政治人物最近对此趋势发出了警报——老实说,这种相似之处令人不安。



想想看。当一个微小的精英控制了大部分信息渠道时,这与专制政权使用的剧本有什么区别?机制可能不同,但结果呢?对公共话语的集中权力。

这不仅仅是关于谁拥有哪个平台。它关乎我们社会中信息分发的基本结构。当亿万富翁能够随心所欲地塑造叙事,过滤数百万人的视野,并放大特定观点而压制其他观点时,我们谈论的是一个系统性的问题。

讽刺的是?我们构建了承诺去中心化和信息民主化的技术。然而,不知怎么的,我们却以比以前更集中的方式结束了。工具变了。权力动态?没那么大变化。

让人想知道是否有更好的方式来构建信息系统——一种不依赖于信任少数强大的大佬来掌控我们共同现实的方法。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
主网延期通知书vip
· 3小时前
据数据库显示,从2016年Web3承诺的"去中心化"到现在,中心化程度反而年均递增47.3%,距离真正的信息民主化已延期8年零276天,建议列入吉尼斯记录。
回复0
爱发币的阿婆主vip
· 3小时前
早知道web3就是冲着这个来的,中心化早晚要完蛋 --- 又是这套话,说起来简单改起来难啊,真正去中心化的东西有吗? --- 所以还是得靠区块链破局吧,不然永远是这帮大佬说了算 --- 讽刺的是我们天天说去中心化,结果还是被几个人牵着鼻子走 --- 这不就是为啥我们投defi的理由嘛,权力不下沉迟早出事儿
回复0
治理提案狂vip
· 3小时前
说得好听,结构性问题本质还是激励机制没设计好。去中心化这事儿看似解决权力集中,实际上早有先例证明它也容易演变成新的寡头统治——只是换了个马甲而已。 真正的症结是:你得有一套自洽的博弈平衡机制,光嘴上喊"人人平等分布信息"没用。历史上试过多少回了,从门户网站时代到现在,每次技术迭代都承诺过"打破垄断",结果呢? 关键不在平台换不换手,而在治理结构够不够分权。要我说,与其纠结谁拥有,不如先琢磨怎么从机制设计入手真正制约权力。
回复0
LiquidatedAgainvip
· 3小时前
又双叒被清算了,这次是信息流的清算价位 说白了,就是大V们设好了强平点,咱们散户只能看他们想让咱们看的,风控权全在人家手里。 我操,这不就是加杠杆玩信息吗?借贷率爆表,抵押率形同虚设 Web3本来想打破这局面,结果呢?还是那帮鲸鱼在操纵盘面,千金难买早知道啊
回复0
Gas_Guzzlervip
· 3小时前
话说得是,web3本来就是要打破这种垄断的,结果呢?还是几个大鲸鱼说了算 --- 去中心化沦为笑话,现在的链上生态跟传统互联网没俩样,都是权力游戏 --- 难绷,所谓的民主化信息流通结果还是被几个大V绑架了,换汤不换药 --- 最扎心的是,我们明明可以选择,但选择权本身就被限制了...这就很讽刺了 --- 与其吐槽不如冲上来build啊兄弟,坐以待毙反而是共谋 --- 等等,这不就是为什么我们需要真正的dao治理吗?问题是执行力永远差一口气 --- 说人话,你们真的相信某个链/平台比另一个更去中心化吗?我反正不信
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)