DOGE发生了什么，以及老马的孩子ForkLog让人记住的是什么 - 加密货币，人工智能，奇点，未来

# DOGE发生了什么，以及埃隆·马斯克的心血结晶因什么而被人们记住

美国政府效率部(Department of Government Efficiency或狗狗币)在计划解散前八个月失去了集中结构的权力。

由亿万富翁老马创建的机构专注于降低政府的行政开支和打击官僚主义。然而，在其存在期间，它首先以一系列的轰动丑闻而闻名。

ForkLog 研究了曾经雄心勃勃的项目在美国历史上留下的印记，以及它与加密货币的关系。

一切是从哪里开始的？

狗狗币的创意首次在2024年8月的老马与唐纳德·特朗普的采访中提出。企业家建议自己担任特别部门的负责人，以优化政府，而当时的美国总统候选人支持这一倡议。

不久后，老马发布了他在讲台上面带有"政府效率部"字样和D.O.G.E.缩写的图片。在评论中，这位大佬写道：“准备服务。”

我愿意为 pic.twitter.com/BJhGbcA2e0 服务

— 老马 (@elonmusk) 2024年8月20日

在2024年11月，已经当选总统的特朗普将老马和企业家维韦克·拉马斯瓦米介绍为新联邦机构的负责人。根据2025年1月20日的法令，临时机构在美国数字服务(USDS)的基础上成立。其活动计划于2026年7月4日结束——在独立宣言250周年之际。

狗狗币并不是美国内阁级别的部门，而是总统执行办公室的一部分。

部门员工进入了每个政府机构的组成部分。他们负责解除之前政府签订的合同、拨款和租赁协议，并打击欺诈和减少公务员人数。根据老马的乐观估计，该机构的活动可能节省高达$2 万亿预算资金。

在这方面，拉马斯瓦米表示愿意解散整个联邦机构，并削减75%的工作人员。不过，他几乎立即因与老马的“管理方法差异”主动离开了团队。

内部厨房

该部门位于白宫旁的艾森豪威尔行政办公室。结构由艾米·格里森负责——她在特朗普的第一个任期内担任数字服务的工作。

老马获得了为期130天的“特别公务员”身份，实际上成为了联邦政府的顾问。他获得了对国家资源的扩展访问权限，而无需披露某些数据的义务。

在狗狗币州约有50人，重要部分是老马(特斯拉、SpaceX及其他)公司的前员工。据Wired报道，团队中招募了几名19至24岁的年轻工程师，他们在政府机构的工作经验很少或没有。媒体称他们为狗狗币小孩。尽管披露了一些名字，但该机构仍优先考虑保密。

来源：BFM TV 团队听从于斯蒂夫·戴维斯，他是老马的长期顾问，也是The Boring Company的首席执行官，在X和SpaceX的成本削减中发挥了关键作用。

截至2025年2月4日，狗狗币获得了675万美元的融资，这几乎是白宫年度工资和开支预算的两倍。到2月12日，金额增加到1440万美元。

媒体报道称，部门员工由于极端的工作模式，几乎生活在政府大楼的办公室里，每周工作时间长达120小时。

狗狗币 每周工作120小时。我们的官僚对手乐观地每周工作40小时。这就是他们输得如此之快的原因。 https://t.co/dXtrL5rj1K

— 老马 (@elonmusk) 2025年2月2日

模因提升

根据普遍的说法，DOGE的缩写指的是加密货币狗狗币，而老马多年来一直积极支持它。这枚硬币的标志甚至短暂出现在了该机构的网站上，此后其价格上涨了14%。

来源：存档截图 doge.gov。然而，在公开演讲中，这位亿万富翁解释了名字的相似性纯属巧合：他是根据在线用户的建议选择的，因为它更加吸引人。

部门的领导否认了整合加密货币的计划，但在其工作中押注于区块链技术的使用。

根据彭博社的报道，数字账本被提议作为一种经济高效的方式来跟踪联邦支出、保护数据、进行支付和管理建筑。为此，DOGE的代表与几个公共区块链的领导者进行了交谈。

此外，老马称去中心化技术为“减少腐败的有用工具”。

不过，批评者认为，代理机构的缩写与加密品牌的混合无论如何都起到了“病毒式宣传”的作用。

批评与轰动丑闻

对财务数据的控制

在DOGE的活动框架内，获得了对美国财政部系统的访问权限，包括处理退税、社会保障福利、养老金和其他政府项目的关键基础设施。

在二月，19个州向法院提出诉讼，担心如此大规模的个人数据传输的合法性，以及潜在地使用第三方开源AI模型进行处理。

法官对DOGE访问财政部记录发布了临时禁令，并要求在2025年1月20日之后销毁从中下载的任何材料。

在一封单独的信中，参议院指出财政部的部分员工可能会查看和修改系统代码。

在5月，一些DOGE代理商在完成网络安全和机密数据处理培训后，仍然获得了对财政部系统的“全面访问”权限。

干预补助系统

狗狗币获得了对联邦拨款发布的控制权，并暂时限制了外部用户的访问，这导致医疗社会项目资金竞争的重要公告发布延迟。

在科学界和各种社会团体的投诉后，部门的权力被大幅限制。

大规模裁员

狗狗币启动了历史上最大的联邦管理裁员计划之一。大规模裁员的首个目标是国际援助机构USAID。在10,000名员工中，留下来的仅有不到300人。到2月底，机构关闭的项目不少于83%。USAID的实际解散在几个法庭上被质疑。

一波裁员潮也波及到各个联邦机构和部门，首先影响了试用期的员工。总体来说，这一程序显得相当混乱：指示每周变更数次，通知在夜间送达，决策在没有适当人事程序的情况下做出。一些错误的解雇命令在上诉后得以撤回。

在人事管理局办公室的抗议(OPM)。来源：路透社。根据最新的OPM数据显示，2025年大约有317,000名员工离开了政府机构，约有68,000人被雇用。

因此，从特朗普第二个总统任期开始，裁员涉及了不少于240万联邦公务员中的12%。

计算错误

媒体关注到DOGE在计算节省资金总额时所犯的错误。一个取消的合同标明的价值为$8 亿，实际上价格为$8 百万。在另一个案例中，DOGE三次计算了$655 百万的合同，声称存在超过18亿美元的虚假节省。记者们还发现了一些早已过期的取消合同。

根据DOGE网站的数据，截至撰写时，部门已终止了13,440份合同、15,887份赠款和264份租赁协议。

分析人士认为，目前估计的节省资金总额——$214 亿——明显被高估，或者是理论上的“最大”合同金额，而不是从预算中节省下来的实际资金。此外，考虑到诉讼费用、员工恢复和效率下降，净收益可能远低于所声明的金额。

损失评估

常设参议院调查小组在2025年7月评估了DOGE活动造成的损失，金额不少于217亿美元。根据其结论，部门不仅未能达到预期目标，还“破坏了机构的生产力，降低了主要公共服务的效率和质量。”

开始结束

在四月，老马显著减少了在政府的工作，专注于自己的业务。而在五月，他在任期结束后离开了白宫。

«联邦官僚体制的情况比我想象的要糟得多。坦白说，改善华盛顿的情况是一项艰巨的任务，» 老马在《华盛顿邮报》的评论中表示。

许多狗狗币的员工跟随特斯拉的CEO离开了

在11月，路透社援引OPM主任斯科特·库珀的话表示，DOGE “不存在”，并且它不会作为"集中结构"运作。

«公务员裁减目标不再存在», — 他补充道。

许多DOGE的功能转移到了OPM，一些部门的员工在行政管理中担任了新职务。例如，Airbnb的联合创始人乔·盖比亚现在负责改善政府网站的视觉效果。曾帮助解散美国国际开发署的杰里米·莱文，现在在国务院负责外国援助。

扎卡里·泰瑞尔担任卫生与公共服务部首席技术官。瑞秋·赖利负责海军研究局。

执行DOGE管理员职务的艾米·格里森在医疗技术领域拥有丰富经验，除了在部门的职务外，她于三月正式成为卫生与社会服务部长罗伯特·肯尼迪的顾问。

美国当局尚未正式宣布解散该机构。

DOGE团队否认了关于关闭的传闻。

和往常一样，这是来自@Reuters的假新闻。特朗普总统得到了美国人民的授权，来现代化联邦政府并减少浪费、欺诈和滥用。就在上周，DOGE终止了78个浪费的合同，为纳税人节省了3.35亿美元。我们会很快回来… https://t.co/S1pSmx26s0

— 政府效率部 (@狗狗币) 2025年11月24日

在声明中称，该机构正在积极削减开支，仅在上周就“终止了78个浪费的合同，为纳税人节省了$335 万”。

后果

狗狗币成为USDS框架下的新倡议。USDS于2014年由当时的总统奥巴马创建，目的是为政府提供技术支持并提高其工作效率。获得认证的律师助理德米特里·列夫金-奥德罗瓦赫在接受ForkLog采访时表示，创建狗狗币的总统令只是将最初的倡议调整为政府的当前需求。

«伊隆·马斯克的行为引发了激烈的争论，但这并未改变USDS/狗狗币的活动效果，此外，团队的员工仍留在政府机构内部。即使部门使用的获取证据的方法被认为是非法的，收集到的信息仍然可以在法庭上被接受，尤其是在民事诉讼中。如果关于狗狗币的欺诈和双重消费的事实属实——那些违反规定的政府机构必将进行改革，而他们的员工将不会被恢复职位», — 他指出。

根据律师的说法，部门对美国政府的效率产生了实际影响。

"看起来像是一个“宣传活动”的倡议在创立仅六个月的时间内完成了主要任务——揭露了双重费用的事实。对此有何证据，法院是否会接受——这取决于DOGE员工收集这些证据的工作质量，这还有待评估，"专家总结道。

狗狗币成为了一个重要但充满争议的实验。将初创企业逻辑转移到关键的国家职能导致了管理混乱，而表情包文化虽然创造了热潮，却未能为结构带来稳定性。

部门指出了技术在加速官僚流程方面的潜力。然而，权限的未完全检查、薄弱的法律基础以及对公关手段的高度准备导致了制度压力。

在未来，类似的国家级技术实验在具备透明的法律框架、严格的审计和分阶段测试的情况下是可能的——否则风险将超过潜在的收益。