摩根大通与Strike断绝关系，Lummis警告："Chokepoint 2.0仍然存在"

！image

资料来源：CritpoTendencia 原标题：摩根大通与Strike断绝关系，Lummis警告：“Chokepoint 2.0依然存在” 原始链接： 传统银行与加密行业之间的紧张关系在美国再次升级。参议员辛西娅·卢米斯公开指责<<chokepoint 2.0=“” 仍然=“” 存在=“”>>，之后一家重要银行决定结束与Strike首席执行官的银行关系，后者是BTC生态系统中最知名的参与者之一。

该事件重新引发了关于针对该行业公司的所谓<<debanking>>的辩论。

与Strike的破裂引发新的争议

争议源于一份报告，该报告指出一家重要银行与Strike的首席执行官切断了银行关系。这一举措在加密社区引发了即时担忧，他们将其解读为针对与数字资产相关公司的新一例金融排斥。

这个话题变得更加重要，因为在唐纳德·特朗普总统的任期内，这种做法曾被禁止，他签署了一项命令，以阻止基于意识形态或行业标准的银行决策。

然而，Strike案件重新引发了关于这些限制是否得到了遵守，或者是否仍然存在影响加密公司的非正式标准的讨论。

Lummis 指责 Chokepoint 2.0 的连续性

在她的信息中，Lummis -华盛顿主要的支持比特币的代表之一- 表示：<<chokepoint 2.0=“” 不幸的是=“” 仍然=“” 存在=“”>。根据这位参议员的说法，这家银行的行动<<削弱了=“” 对=“” 传统=“” 银行的=“”>>信任，最终促使加密生态系统在美国之外建立。

Lummis认为，消除对该行业企业的任何形式的金融歧视对于国家成为全球数字资产的中心至关重要。她的消息与国会内其他近期关于需要提供监管清晰度和限制银行裁量权的警告相呼应。

对行业的影响及2025年的信号

这个案例在一个关键时刻出现：交易所、基础设施提供商和支付公司都在寻求监管稳定性和可靠的银行接入。

对任意关闭或不透明内部政策的恐惧不仅影响日常运营，还影响扩张决策和选择更可预见的管辖区。

与此同时，多个国家正在通过更明确的监管框架吸引加密企业，如新加坡、香港和阿拉伯联合酋长国。Lummis的政治压力旨在阻止美国在金融创新方面继续失去优势。

总结

银行实体与Strike之间的破裂重新激活了生态系统中最敏感的辩论之一：在美国银行系统中，针对加密行业可能仍然存在不平等待遇的可能性。

随着 Lummis 警告 Chokepoint 2.0 仍然有效，人们越来越期待华盛顿是否会推进新的法律，以保证平等访问并限制银行自由裁量权。</capital></socavan></chokepoint></debanking></chokepoint>