扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

最近看到个有意思的观点——如果AI热潮突然熄火,美联储可能被迫提前降息。



听起来挺反常识的对吧?毕竟按历史经验,央行一般要等到市场真出大问题(比如流动性彻底枯竭)才会动手。上周市场虽然波动剧烈,但经过周五那波反弹后,说实话离真正的危机还远着。

但这次情况确实有点特殊。现在有个棘手的事实摆在那:实体经济跟股市的绑定程度已经到了史无前例的地步——连美联储内部的人都承认这点。这意味着什么?如果AI概念股这类高估值资产真崩了,连锁反应可能比以往来得更快更猛。

所以那些华尔街的老手们在担心:这次美联储会不会打破常规,在市场还没完全失控前就出手?毕竟现在资产价格跟经济基本面的联动强度,已经让传统的"等等看"策略变得风险极高。

说白了就是——当AI泡沫跟实体经济捆得太死时,央行可能不得不提前进场救火。这逻辑细想还挺吓人。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
踏空资深专业户vip
· 22小时前
靠,这不就是在说美联储被AI绑架了吗...
回复0
快照日长工vip
· 22小时前
AI一崩盘美联储就得救市,这套路属实玩腻了,感觉总有人替市场擦屁股呢
回复0
区块捡漏王vip
· 22小时前
真的,一旦AI那摊子散了美联储就得乖乖降息,这逻辑反过来想其实很绝... 等等,现在这市场泡沫跟实体经济绑太死了,鲍威尔要真不降反而有点找死 AI股一崩整个金融系统陪葬,到时候美联储哪还有什么"等等看"的余地 感觉就像是在赌桌上,筹码全押AI了,输不起
回复0
RamenDeFiSurvivorvip
· 22小时前
唉,又是鲍威尔被迫救场的剧本啊?感觉美联储最后还是得妥协
回复0
薅毛自由职业者vip
· 22小时前
诶我就说啊,这次真不一样,鲍威尔要是还"等等看"就玩完了
回复0
Liquidity_Surfervip
· 22小时前
AI一崩盘fed真的敢动手吗,我看悬。说白了还是赌场游戏,谁都不想当第一个承认出错的。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)