扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

Stream xUSD暴雷背后:DeFi里最致命的三个陷阱

10月11日的"红色星期五",一个自称"delta中立"的稳定币项目Stream突然崩盘,xUSD从1美元跌到0.6美元。这不是简单的价格下跌,而是一场系统性风险的连锁爆炸。

陷阱一:虚假的中立策略

Stream的故事听起来很熟悉:MakerDAO、Frax、Aave都成功过,为什么Stream不行?问题在于透明度的天堂与地狱之差

Stream号称拥有5亿美元TVL,但链上只能看到1.5亿。剩下的3.5亿都去哪了?答案是:秘密的场外交易策略。后来才发现,Stream的交易员在做"卖波动率"(short vol)策略——一个听起来就很危险的玩法。

卖波动率的逻辑很简单:市场越平静越赚钱,你就像在推土机前捡硬币。直到有一天推土机来了……

陷阱二:杠杆叠杠杆的死亡螺旋

最致命的是Stream用了递归借贷(recursive lending)加杠。

什么是递归借贷?简单说就是:

  1. 存入1000U
  2. 借出1000U(用第一笔作抵押)
  3. 再把借来的1000U存入,继续借
  4. 无限循环,最后用$95百万头寸在Euler平台上…

Stream钱包里的xUSD占流通量的60%,全部都是杠杆化的。更可怕的是,它还用另一个稳定币Elixir来做二级杠杆。一层杠杆破裂,整个多米诺骨牌倒塌。

陷阱三:优先清算权——不对等的游戏规则

这才是最黑暗的部分。

Elixir在协议中有"优先清算权"(priority liquidation)。什么意思?如果Stream破产,Elixir能最先把钱拿出来,其他用户只能吃剩饭。

结果就是:

  • 大户/机构:提前离场,带走收益
  • 散户:发现自己的损失被"社会化"了——即Auto Deleveraging机制把失败者的亏损分散给还赚钱的交易者

3.5亿美元的损失,就这样无声地发生了。

为什么现在必须警惕

"红色星期五"的波动是十年一遇的级别。算法交易员们的风险模型都基于过去5年的"温和波动"数据,突然遭遇极端波动时,连2倍杠杆的头寸都被全线爆仓。

Stream的崩盘本可以避免——如果:

  • ✓ 策略透明,链上可验
  • ✓ 没有不对等的优先权协议
  • ✓ 风险披露清晰

但现在的问题是:还有多少个"Stream"在暗处用同样的套路?

如何自救

行业已经开始反思。Trading Strategy团队提出了"Vault技术风险评分框架",试图让用户能独立评估DeFi产品的风险。核心思想很简单:透明的信息流向负责任的项目,垃圾项目自然没人投。

作为投资者,记住这句话:高风险高收益是对的,但前提是你真的理解那些风险

那些年化15%的收益,如果需要64%的杠杆、场外交易、递归借贷这三层叠加才能实现……你确定理解那个风险吗?

STREAM0.68%
FRAX1.21%
AAVE3.76%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)