中本聪是谁？《纽约时报》最新调查称是 Adam Back，引发币圈社群疯狂吐槽

CryptoCity

2026-04-10 02:02:08

《纽约时报》称中本聪为密码学家 Adam Back，引发币圈群嘲。当事人已否认，专家批评证据薄弱。在未动用私钥之前，持有 730 亿美元比特币的中本聪身分依然是个谜。

纽约时报：中本聪是 Adam Back

比特币创办人“中本聪”究竟是谁？在 10 多年来一直是个谜，但昨日（4/8）《纽约时报》声称找到了答案：中本聪就是英国密码学家 Adam Back。

这篇报道的作者是普利策奖得主 John Carreyrou，他宣称自己耗时 18 个月，通过比对超过 13 万则密码朋克（Cypherpunk）邮件论坛的历史发文，将 620 名早期使用者范围缩小调查，最终认定 Adam Back 就是中本聪。

报道指出，Adam Back 在 1997 年就提出完全脱离现代银行体系的电子现金系统概念，涵盖分布式网络与内建稀缺性等五大核心特征，远比比特币白皮书早了 10 年。

另外，Adam Back 发明的 Hashcash 系统，也被中本聪直接应用于比特币的设计中。

在写作风格上，Carreyrou 调查发现**中本聪、Adam Back 都会在句号后使用两个半角空格、习惯使用英式拼写，而且在连字符的使用上，也有着相同的独特错误。**两人也经常混淆 it’s 与 its 的用法，并使用相同的冷门技术术语。

而当中本聪在网络上活跃时，Adam Back 正好在社群中销声匿迹；而当中本聪于 2011 年彻底消失后，Adam Back 便重新活跃，可谓是一种“从来没有同时出现过”。而且，Adam Back 在萨尔瓦多的一场面对面采访中，曾有过疑似承认自己身分的口误。

图源：creativecommons.org英国密码学家、Blockstream 执行长 Adam Back

针对《纽约时报》的结论，Adam Back 直接否认，他称自己绝对没有隐瞒身分，外界发现的种种巧合，完全源自于他自 1992 年起就长期专注于密码学、线上隐私与电子现金的应用研究。

由于他在论坛上针对相关议题的发文量极大，研究人员很容易将他的文字与中本聪进行比对，这在统计学上是一种确认偏误。

关于被指称在采访中的口误，他澄清当时的发言只是为了说明，自己过去在开发者论坛上非常健谈，发言频率远高于其他拥有相同兴趣的人，因此更容易被找出相似的词汇。

Adam Back 重申，他自己也不知道中本聪的真实身分是谁，而且让中本聪保持匿名状态，对于比特币整体的发展十分有利。

图源：Adam Back/X Adam Back 否认自己是中本聪

除了 Adam Back 外，加密货币社群与多位业界专家也对调查报道表达质疑。

加密资产管理公司 Bitwise 总裁 Teddy Fusaro 就对此嗤之以鼻，质疑中本聪怎么可能跑去和华尔街机构 Cantor Fitzgerald 合作成立一家比特币储备公司。

Jan3 执行长、比特币狂热粉丝 Samson Mow 更引用《大卖空》的台词发文嘲讽：“看看他，那就是我的量化分析师”，并在后续的贴文称：“我们都是中本聪，除了 Craig Wright。”

彭博社专栏作家 Joe Weisenthal 也指出，《纽约时报》透过文体分析的证据相当薄弱，连连字符的使用习惯也容易改变。况且，早期密码朋克社群成员，本来就对网络架构与隐私有极度相似的政治观点，因此文字和思想上的重叠十分正常。

早期比特币参与者 Nicholas Gregory 也表示，基于过去私下互动的经验，他完全不相信 Adam Back 是中本聪。媒体不断尝试揭露中本聪身分的行为非常危险，可能让他与家人面临人身安全威胁。

区块链数据分析平台 Arkham 推算，中本聪目前持有约 110 万颗比特币，总价值高达 730 亿美元。