
五角大厦已向白宫提出申请,要求为伊朗战争追加 2000 亿美元的军费,以比特币目前约 68,600 美元的价格计算,相当于约 2,915,451 枚比特币,接近 300 万枚。此请求在正式提交国会前已遭两党议员反对,目前尚未获批。
(来源:Shaun Edmondson)
美国政府:持有约 328,372 枚比特币(2000 亿相当于其持仓的 8.6 倍)
微策略(公开企业最大持仓者):761,068 枚比特币(约 3.7 倍)
贝莱德 iShares IBIT(最大比特币基金):约 785,629 枚(约 3.6 倍)
币安:超过 639,000 枚(约 4.4 倍)
中本聪(估算持仓):约 109.6 万枚(约 2.6 倍)
全美 10 大现货比特币 ETF 合计:约 152 万枚(约 1.86 倍)
全球前 100 大公开比特币国库公司合计:1,176,615 枚(约 2.4 倍)
最为直观的比较或许是与剩余待挖数量的对比:根据 Blockchain.com 数据,比特币目前已有 20,003,043 枚在流通,距离 2,100 万枚的上限还有 996,957 枚待挖。2000 亿美元相当于剩余待挖比特币总量的 2.83 倍。
这一计算背后的核心差异,是法币体系与比特币货币架构之间的根本分歧。美国政府可以提出 2000 亿美元的战争请求,是因为美元体系允许通过举债不断扩大资产负债表——美国联邦债务总额目前已超过 39 兆美元,巨额军费通过财政部发行债券吸收,无需事先积累固定稀缺资金。
比特币的运作逻辑截然不同。其最大供应量在代码中被固定为 2100 万枚,新币只能通过挖矿逐块发行,任何机构无法凭空创造新的比特币。这使得 300 万枚比特币的累积在现实中几乎不可能实现,因为其数量超过了全球所有机构、政府和主要交易所的比特币持仓总和。
Coinbase 执行长 Brian Armstrong 在 X 上表示:“比特币可以制造衡通胀。当支出失控时,资金就会流向比特币。” 这一逻辑也已开始影响政策话语——2025 年 3 月,川普政府发布行政命令设立战略比特币储备,将比特币定位为不应出售的国家储备资产。
完全不是。五角大厦的预算申请以美元计价,通过国会拨款和财政部借债融资,与加密货币没有直接关联。以比特币作为计量单位,仅是提供一种直观的规模参照框架,以便投资者以市场熟悉的术语理解政府支出的规模。
美元是法定货币,政府可通过发行国债无限扩大供应,联邦赤字的承载能力受债券市场信心而非固定上限约束。比特币的最大供应量在代码中锁定为 2100 万枚,且只能通过挖矿缓慢释放,无法通过任何机构行为增发。2000 亿美元等量的比特币超过全球所有主要持仓总和,在现实中不可能一次性筹集。
目前两者没有直接关联。战略比特币储备的设立指示官员研究在不增加预算的情况下获取更多比特币,而非动用战争预算购买加密货币。这两项政策并行存在,但此次的对比计算揭示了一个更深层的矛盾:美国政府的比特币持仓(约 32.8 万枚)与其法定货币负债(2000 亿战费仅是其一)之间的规模差距。