英国上诉法院裁定，Old School RuneScape中的虚拟黄金根据《1968年盗窃法》属于财产，因此黄金所有者可以在盗窃案件中寻求正义。 在一宗涉及RuneScape开发商Jagex前员工被指控以超过700,000美元的虚拟黄金出售的案件中，洛德·贾斯蒂斯·波普尔韦尔（Lord Justice Popplewell）得出结论，黄金“是具有可确定货币价值的资产，可以在游戏内外以该价值进行交易。” 通过作出这一裁决，Popplewell允许对本案早前判决提起上诉，该判决认为RuneScape中的黄金不是“竞争性”的，因为它们的供应是无限的。 Popplewell不同意这一结论，他认为无限供应并不妨碍某物成为竞争性的。
他将RuneScape的黄金比作回形针，尽管“它们的制造和供应是无限的（在没有任何有限数量的情况下）”，但仍然算作财产。 法官还基本指出，虽然黄金的供应没有上限，但相同的玩家或个人不能拥有相同的黄金，转让必然涉及至少一方的剥夺。 本案被告Andrew Lakeman曾在Jagex担任内容开发人员，控方指控Lakeman通过黑客攻击或使用恢复凭证，获得了68个玩家账户的访问权限。
获得账户权限后，Lakeman据称从中移除了7050亿金币，然后以比特币和法币的混合方式出售，总价值为£543,123（约合$748,385）。 因此，被告面临五项起诉，包括盗窃、计算机滥用和洗钱。 英国法律中的财产 在接受_Decrypt_采访时，律师Ashley Fairbrother指出，英国刑事法和民事法之间存在一些报道可能遗漏的区别。 “法院认为，某物在《1968年盗窃法》第4条的目的下是财产，没有困难，但在民事法下则不是，”Fairbrother说，他是伦敦律师事务所Edmonds Marshall McMahon的合伙人。 这涉及Jagex关于RuneScape的条款和条件——其中声明虚拟货币不是用户的“私人财产”——是否使争议仅属于民事法律范畴，最终Popplewell法官不同意这一点。 “我认为，《1968年盗窃法》第4条中的‘财产’是一个自主的刑法概念，不必与民事法中的财产一致，这在现代社会中既有充分的依据，也很必要，”Fairbrother说。 虽然英国上诉法院的这一裁决可能对电子游戏中的虚拟财产产生深远影响，但Fairbrother认为，这对比特币在英国的法律地位影响有限。 “自从英国司法管辖区工作组在2019年得出这一结论以来，[比特币]一直被英国法院视为财产，”他说，并补充说，这一点在2025年12月生效的《财产（数字资产等）法案》中得到了“更强的确认”。Fairbrother表示，该法案“确认了比特币在普通法下具有财产的能力。”
