特朗普的策略博弈：白宫与摩根大通之间的无声战争

一场货币权力的公开角力正在上演——但鲜有人真正看清全局。以下是我极具个人色彩的推测。

@FoundInBlocks"">@FoundInBlocks

最近几个月，政界、市场和媒体间显现出某种新格局。零散消息开始串联，市场异常变得不再偶然，机构行为也异常激进。表象之下，显然有更深层动力在推动。

这已不是普通的货币周期。

这不再是传统意义上的党派对立。

这也远非“市场波动”那么简单。

我们见证的，是两个货币体制正面对决：

旧秩序……以JPMorgan、华尔街和美联储为核心。

新秩序……围绕财政部、稳定币和锚定比特币的数字系统构建。

这场冲突已步入现实，加速蔓延，几十年来首次真正在公众面前展开。

下面，我试图勾勒出真正的战场轮廓……而大多数分析师之所以看不见，是因为他们还在用1970—2010年的思维框架解读一个即将打破桎梏的新时代。

I. JPMorgan 走向台前

很多人将JPMorgan视作普通银行，这是误区。

JPM其实是全球金融体系的操作引擎……最贴近美联储核心机制，主导全球美元结算，承担传统货币架构主力执行者的角色。

所以，当特朗普发布与Epstein网络相关内容并直接点名JPMorgan（而非个别人）时，这绝非简单修辞。他实际上把体系中最深度嵌入的机构拉进了话语体系。

与此同时：

• JPM是对Strategy（“MSTR”）发起激烈做空的主力，正值比特币宏观逻辑威胁传统货币利益之际。
• 客户试图将MSTR股份从JPM划转时遭遇交割延迟，显示托管体系压力——这类压力往往只在系统内部管道受阻时才出现。 - https://x.com/EMPD_BTC/status/1991886467694776531?s=20
• JPM从结构和政治层面都处于美联储体系的心脏地带。动摇其地位，等同于动摇整个旧货币体系。

所有这些，皆非寻常现象。

一切线索，最终都指向同一场风暴。

II. 行政当局的无声转向：货币权力回归财政部

当外界被文化战争等事件分散注意力时，货币战略才是真正核心。

当前政府正悄然推进货币发行权重心回归美国财政部，具体手段包括：

• 与财政部对接的稳定币
• 可编程结算网络
• 将比特币储备作为长期抵押

这不是对旧体系的简单修补。

而是直接更换体系权力中枢。

目前，美联储和以JPMorgan为首的商业银行把控几乎所有美元的创造与分配。一旦财政部和稳定币成为发行与结算核心，银行体系将失去权力、利润和主导权。

JPMorgan对此一清二楚。

他们了解稳定币的真正含义。

他们知道财政部若发行可编程美元，格局将彻底改变。

所以他们正通过市场手段展开反击，而非仅靠舆论：

• 衍生品压力，
• 流动性卡点，
• 舆论压制，
• 托管延误，
• 以及政治干预。

这已不是政策之争。

而是生死存亡之战。

III. 比特币：意外的主战场

比特币不是目标本身，而是战场载体。

政府希望在转向财政部主导的数字结算体系前，静默战略性增持。一旦提前释放信号，将引发gamma squeeze（伽玛挤压），推高比特币至临界，导致成本激增。

问题在于：

旧体系正用黄金压制套路遏制比特币信号：

• 泛滥衍生品，
• 大规模合成空头，
• 舆论作战，
• 关键价位流动性狙击，
• 主要券商托管瓶颈。

JPMorgan深谙黄金操控之道，如今复制到比特币。

不是因为比特币直接威胁银行利润——而是比特币强化了财政部的新货币架构，削弱了美联储根基。

政府面临艰难抉择：

1. 允许JPM继续压制比特币，低价区间积累。
2. 提前宣布战略，推动比特币突破，却失去隐蔽布局机会。

因此政府始终谨慎对待比特币议题。

不是不了解，而是洞悉其全局意义。

IV. 双方都在脆弱基础上激烈博弈

这一切都发生在历经60年：

• 金融化，
• 结构性杠杆，
• 超低利率，
• 资产优先增长，
• 储备高度集中，
• 机构化垄断

所构筑的货币体系之上。

历史相关性全面失效，因为体系已失去连贯性。传统金融评论员还把这当成常规周期，却忽视了整个周期已经解体。

体系裂痕四现。

底层结构摇摇欲坠。

激励机制出现巨大分歧。

JPMorgan的旧秩序与财政部新秩序，正都在同一脆弱架构上对决。一次误判就可能引发系统级连锁失控。

这也解释了为何各方操作如此异乎寻常、杂乱无章、节奏紧迫。

V. MSTR：直面攻击的转换桥

现在谈一个多数人忽视的核心环节。

MicroStrategy不仅是“企业持币者”。

它已经成为传统机构资本与比特币—财政部新货币体系之间的桥梁。

MSTR的架构、杠杆比特币策略和优先股产品，实则将法币、信用和美债资产长期转化为比特币敞口。这样，MSTR成了机构和不便/不愿直接持有现货比特币的个人，摆脱YCC（收益率曲线控制）人为压制收益的关键入场口。

也就是说：

如果美国政府构想财政部背书数字美元与比特币储备共存的未来，MSTR是企业转型核心通道。

JPMorgan对此心知肚明。

因此JPM：

• 推动大规模做空，
• 制造交割延迟，
• 打压MSTR流动性，
• 引导负面市场舆论，

攻击的不只是Michael Saylor本人，

而是让政府长期布局得以成立的桥梁。

甚至有合理推测（虽然尚属主观，但逻辑日益自洽）：美国政府最终会介入，对MSTR实施战略投资。如（@joshmandell6"">@joshmandell6）近期建议，形式可能包括：

• 以国债注入换取MSTR所有权，
• 直接支持MSTR优先产品并提升其信用评级。

这当然存在政治和金融风险。

但同时会释放一个全球无法忽视的信号：

美国在捍卫自己新货币体系的关键枢纽。

仅此可能性，已足以说明JPMorgan攻击之猛烈。

VI. 关键窗口：美联储理事会控制权之争

此刻时间线极度紧迫。

如@caitlinlong"">@caitlinlong 最近分析：特朗普必须在Powell离开前，掌握美联储治理实权。目前他在理事会尚处劣势……大约差三到四票。

多个关键卡点正集中爆发：

• Lisa Cook的最高法院诉讼，可能拖数月，导致关键变革延后。
• 2025年2月美联储理事会投票，可能锁定敌对治理多年。
• 即将到来的中期选举，如共和党表现不佳，政府将失去重组货币权力的主导。

这才是当前经济动能必须立刻提速的根本原因。

也是财政部发行策略发生变化的本质。

也是稳定币监管突然变得高度敏感的根源。

同样解释了比特币压制的重要性。

以及MSTR之争为何是结构性而非微观事件。

如果政府丢掉国会，特朗普将沦为“跛脚鸭”——束手无策，被自己想绕过的体制反包。到2028年，这一窗口将彻底关闭。

时间极为紧张，压力巨大无比。

VII. 战略全局：

宏观视角下，格局已经极为清晰：

• JPMorgan在捍卫以美联储—银行体系为核心的全球主导地位。
• 政府正悄然过渡，利用稳定币与比特币储备，将货币主权还给财政部。
• 比特币成为代理主战场，价格被旧体系压制，新体系则低调增持。
• MSTR是资本流转换桥，动摇了JPMorgan对资金流的垄断。
• 美联储治理是卡点，政治时间窗口极为有限。
• 一切都在不稳定的根基上展开，任何一步错棋都可能引发系统级危机。

这既不是单纯金融事件，也非单一政治问题。

这是关乎文明进程的货币体系转型。

六十年来，这场冲突首次公开化。

VIII. 特朗普的策略

政府策略日益明晰：

让JPMorgan在压制中自暴其短。

悄悄增持比特币。

保全并可能强化MSTR桥梁。

迅速重塑美联储治理结构。

让财政部成为数字美元发行核心。

伺机而动（或许就是“Mar-a-Lago协定”）公布新货币架构。

这不是温和改革，而是对1913年秩序的彻底颠覆——货币权力回归政治体系。

如果策略成功，美国将开启以透明、数字化和比特币混合抵押为底的货币新时代。

如若失败，旧体系将更牢固，变革窗口或将永久关闭。

无论结局如何，这场战争已然打响。

比特币不再单纯是一种资产——而是两种未来的分水岭。

其实，双方都未意识到，最终都将败给绝对稀缺与数学真理。

两大巨头争权之际，唯一能做的就是预判突变，保护自身——MarylandHODL

@DarkSide2030_"">@DarkSide2030_ @Puncher522"">@Puncher522 @jacksage_"">@jacksage_

读者提示：

如果你觉得这些内容陌生或难懂，可以这样操作：

1. 复制本文。
2. 打开GROK或你信赖的AI助手。
3. 粘贴全文，并输入以下提示：

“请总结主要观点，用通俗易懂的语言解释。说明对个人和社会的潜在影响，并强调我最该关注的要点。”

作者说明：

本文采用原创思考与AI协作（“OTCE”）完成。我并非专业作家，也无意成为作家。我的目标是用新颖视角呈现熟悉与新观点，助读者轻松理解。条件允许则注明观点出处。

文中所有问题和观点，均为我对家庭未来的个人思考。无一篇文章构成投资建议。欢迎你主动参与——将文章内容复制到你喜欢的大模型，开启语音模式，展开深度互动。大胆提问、探讨、质疑。

和你一样，我只是时代洪流中的一员。我们都是集体智慧的一部分，正是这种力量，引领人类迈向新进化。

——MarylandHODL

免责声明：

1. 本文转载自[MarylandHODL]，版权所有归原作者[MarylandHODL]。如有异议，请联系Gate Learn团队，团队会及时处理。
2. 免责声明：文中观点仅代表作者个人，不构成任何投资建议。
3. 其他语种译文由Gate Learn团队翻译，除特别注明，禁止复制、分发或抄袭译文。