引言:4EVER与NEAR投资对比
在加密货币市场,4EVER与NEAR的对比一直是投资者关注的焦点。两者不仅在市值排名、应用场景和价格表现等方面存在明显差异,还代表了加密资产领域的不同定位。
4EVER(4EVER):自推出以来,凭借集成存储、网络与计算能力的Web3云计算平台赢得了市场认可。
NEAR(NEAR):自2020年问世以来,以高扩展性著称,保障DApp可在移动设备上高速运行,是全球交易量和市值领先的加密货币之一。
本文将从历史价格走势、供应机制、机构采用、技术生态和未来预测等多角度,全面分析4EVER与NEAR的投资价值,尝试为投资者解答最关心的问题:
“当前哪一个更值得买入?”
一、价格历史对比与当前市场状况
4EVER(币A)与NEAR(币B)历史价格走势
- 2024年:4EVER于12月12日创下历史新高$0.0101。
- 2022年:NEAR于1月17日达到历史最高价$20.44。
- 对比分析:在当前市场周期中,4EVER从高点$0.0101下跌至低点$0.000958,NEAR则从$20.44回落至现价$1.883。
当前市场状况(2025-11-26)
- 4EVER现价:$0.000994
- NEAR现价:$1.883
- 24小时成交量:$11,007.25(4EVER);$6,583,653.61(NEAR)
- 市场情绪指数(恐惧与贪婪指数):20(极度恐惧)
点击查看实时价格:

二、影响4EVER与NEAR投资价值的关键因素
供应机制对比(Tokenomics)
- 4EVER:最大供应量固定为44亿枚
- NEAR:初始总供应10亿枚,年通胀率约5%
- 📌 历史规律:像4EVER这类固定供应Token长期更具稀缺性,而NEAR的受控通胀机制通过质押奖励促进生态发展。
机构采用与市场应用
- 机构持仓:NEAR通过生态基金及与主流风投合作吸引了更多机构投资
- 企业应用:NEAR通过Aurora EVM兼容层,助力以太坊开发者无缝部署应用,企业集成表现更强
- 监管态度:NEAR依托基金会结构在监管合规上更为完善,4EVER在各法域的监管地位相对模糊
技术发展与生态建设
- 4EVER技术升级:实现以太坊兼容和跨链能力
- NEAR技术进展:Nightshade分片机制大幅提升扩展性,吞吐量可达100,000 TPS
- 生态对比:NEAR生态体系完善,涵盖DeFi协议、NFT市场和跨链桥梁;4EVER生态仍处于早期阶段
宏观经济与市场周期
- 抗通胀表现:4EVER的固定供应模型理论上具备更强通胀对冲能力
- 宏观政策影响:两币均对利率变动和美元强势敏感,其中NEAR交易模式更为成熟
- 地缘政治:NEAR验证者和开发团队全球分布更广,对区域监管挑战更具韧性
三、2025-2030年价格预测:4EVER vs NEAR
短期预测(2025)
- 4EVER:保守$0.00051636-$0.000993 | 乐观$0.000993-$0.00104265
- NEAR:保守$1.11097-$1.883 | 乐观$1.883-$2.56088
中期预测(2027)
- 4EVER或进入成长期,预计价格$0.0011119738125-$0.0014045985
- NEAR有望步入稳健增长区间,预计价格$1.739334632-$2.471686056
- 核心驱动:机构资金流入、ETF、生态拓展
长期预测(2030)
- 4EVER:基准情形$0.001715561976665-$0.002264541809198 | 乐观情形$0.002264541809198+
- NEAR:基准情形$3.1692187469852-$4.531982808188836 | 乐观情形$4.531982808188836+
点击查看4EVER与NEAR详细价格预测
免责声明
4EVER:
| 年份 |
预测最高价 |
预测均价 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
0.00104265 |
0.000993 |
0.00051636 |
0 |
| 2026 |
0.0013231725 |
0.001017825 |
0.0007124775 |
2 |
| 2027 |
0.0014045985 |
0.00117049875 |
0.0011119738125 |
17 |
| 2028 |
0.00158368480875 |
0.001287548625 |
0.0010042879275 |
29 |
| 2029 |
0.001995507236456 |
0.001435616716875 |
0.001306411212356 |
44 |
| 2030 |
0.002264541809198 |
0.001715561976665 |
0.001578317018532 |
72 |
NEAR:
| 年份 |
预测最高价 |
预测均价 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
2.56088 |
1.883 |
1.11097 |
0 |
| 2026 |
2.3552564 |
2.22194 |
1.666455 |
18 |
| 2027 |
2.471686056 |
2.2885982 |
1.739334632 |
21 |
| 2028 |
2.87997197488 |
2.380142128 |
1.785106596 |
26 |
| 2029 |
3.7083804425304 |
2.63005705144 |
2.1829473526952 |
39 |
| 2030 |
4.531982808188836 |
3.1692187469852 |
2.883989059756532 |
68 |
四、投资策略对比:4EVER vs NEAR
长期与短期投资策略
- 4EVER:适合关注Web3云计算潜力及稀缺性的投资者
- NEAR:适合看重生态成长和成熟DApp基础设施的投资者
风险管理与资产配置
- 保守型投资者:4EVER占比20%;NEAR占比80%
- 激进型投资者:4EVER占比40%;NEAR占比60%
- 对冲工具:稳定币、期权、跨币种组合
五、潜在风险对比
市场风险
- 4EVER:因市值和成交量较低,价格波动更剧烈
- NEAR:更易受整体加密市场行情及宏观因素影响
技术风险
- 4EVER:扩展性与网络稳定性风险
- NEAR:中心化风险,以及分片实现的安全性隐患
合规风险
- 全球监管政策对两币影响不同,NEAR在合规体系方面或更具优势
六、结论:哪个更值得买入?
📌 投资价值总结:
- 4EVER优势:固定供应Token经济、专注Web3云计算
- NEAR优势:生态成熟、机构采用、分片提升扩展性
✅ 投资建议:
- 新手投资者:建议少量配置NEAR以丰富投资组合
- 有经验投资者:根据风险偏好和平衡对两大生态的信心配置4EVER和NEAR
- 机构投资者:NEAR因其成熟市场地位和合规优势,更适合大额配置
⚠️ 风险提示:加密货币市场波动极大,本文不构成投资建议。
None
七、常见问题
Q1:4EVER与NEAR在供应机制上有何区别?
A:4EVER最大供应为44亿枚,NEAR初始供应为10亿枚,年通胀率约5%。
Q2:4EVER与NEAR在机构采用方面对比如何?
A:NEAR通过生态基金与主流风投合作吸引了更多机构投资,4EVER机构采用相对不足。
Q3:各项目的核心技术进展有哪些?
A:4EVER集成了以太坊兼容和跨链功能。NEAR实现Nightshade分片,扩展性显著提升,TPS达100,000。
Q4:4EVER与NEAR生态系统有何不同?
A:NEAR生态完善,包含DeFi协议、NFT市场和跨链桥梁;4EVER生态还在早期阶段。
Q5:2030年4EVER与NEAR的价格预测?
A:4EVER基准情形$0.001715561976665-$0.002264541809198,NEAR基准情形$3.1692187469852-$4.531982808188836。
Q6:4EVER与NEAR的投资策略有何不同?
A:4EVER适合关注Web3云计算潜力和固定供应稀缺性的投资者,NEAR适合看重生态成长和成熟DApp基础设施的投资者。
Q7:投资4EVER和NEAR的主要风险是什么?
A:4EVER波动性更高,因市值与成交量较低;NEAR更易受整体加密市场和宏观经济影响。两者均面临技术和合规风险。