linaxnen

這基本上是 MrBeast… 但用於 B2B 技術 $100K sales 挑戰，隨機參賽者，然後你給其中一個人 AI？ 難怪結果差距如此之大 有趣的不僅僅是結果，而是 B2B 最終找到了如何製作人們真正想要的內容的方法

剛剛拿了這個……是的，我沒有想像中那麼安全 😭 55/100 感覺像是那個尷尬的區域，你不是完全可以取代的……但也絕對不是不可取代的 可怕的部分不是人工智慧取代人類，而是適應者與不適應者之間的差距增長速度有多快

個人觀點 這個市場將分為三個階段演變。 第一階段是信任與基礎設施。 這是Courtyard的主場。 第二階段是金融化，包括借貸和部分所有權。 第三階段是抽象化，卡片將成為金融產品和指數。

追蹤金庫資金流入，以觀察是否有實體資產進入系統。監控贖回率，以了解用戶意圖。辨識交易量是否由收藏家或投機者推動。這可以告訴你這是否是真實的，或只是另一個循環。如果這個趨勢持續，寶可夢可能會

被低估的風險
如果這些資產與收益或金融產品相關聯，監管是一個真正的問題。
托管仍然是一個單點故障。
需求仍然與寶可夢的更廣泛市場周期相關聯。
代幣化並不創造需求。它只改善流動性。

更大的格局 今天的大部分實物資產（RWA）是無法接觸的。 國債 私人信貸 債券 它們對零售投資者來說不具吸引力。 寶可夢則不同。 它是情感的。 它是熟悉的。 它是容易理解的。 這使它成為進入實物資產（RWA）的強大切入點。

寶可夢卡牌遊戲的代幣化是實物資產（RWA）能夠成功的最明顯跡象之一。
Courtyard 擁有當前的敘事主導權。
Renaiss 有潛力，但尚處於早期階段，且定位略有偏差。
如果 Courtyard 是 Coinbase，那麼 Renaiss 正在試圖成為 Aave，卻還未到市場準備好的時候。

8. 鏈問題 Renaiss 位於 BNB Chain 上。這不僅僅是技術選擇問題。這是用戶群體的問題。寶可夢收藏者不在 BNB Chain 上。他們更接近以太坊和 Polygon 生態系統。用戶之間的不匹配導致動力不足。

5. 大多數人忽略的真相 流動性並非來自加密貨幣交易者。 它來自傳統收藏家和實體與數字市場之間的套利。 這就是為什麼這種增長比2021年的NFT更具可持續性。 這是存在於加密貨幣之外的需求。

7. 重大錯誤 市場仍處於信任階段。 基礎設施和托管優先。 Renaiss 正在過早地推動金融化。 在用戶信任之前，你無法對資產類別進行金融化。 這就是為什麼使用率仍然很低。

4. 寶可夢是一個完美的實物資產（RWA）。它在美國、日本和亞洲具有全球需求。它擁有數十年的定價歷史。它有像 PSA 這樣的標準化評級系統。這種組合非常罕見。它的行為更像黃金，而不是 NFT。

醒來，喝一杯星巴克咖啡，開始新的一天和一周！ 休息夠了，現在回去工作。 第一個任務：早安，CT

同時，我不認為回覆是敵人。 回覆創造動作。 它們幫助內容傳播。 它們激發對話。 所以不是讀者對回覆。 而是：有意識的閱讀 + 有意義的信號 > 空洞的活動循環

我一直在思考這個從回覆元轉變為讀者元的轉變。這是真實的。但它也比看起來更深。並非所有讀者都一樣。 > 有些人閱讀是為了找到隱藏的詞。 > 有些人閱讀是為了被注意到。 > 只有少數人閱讀是為了真正理解。 > 而那些少數人呢？

ngl… 最近關於加密貨幣的事情總覺得有點不對勁。我們已經升級了安全性並改善了基礎設施，但黑客攻擊仍然不斷發生。當你真正思考時，大多數攻擊並不是來自破壞鏈本身。它們來自於看到太多。它基本上是一張開放的地圖

完整訪談連結：

作為一名女性內容創作者，我經常有這樣的感受。
我們傾向於等到一切“完美”再發布。
與此同時，其他人則自信滿滿地直接點擊發布。
這種差異是顯而易見的。
這也是我欣賞那些重視你所創造的內容而非你有多大聲的空間的原因。

冷郵件並不是死了，因為它停止有效……它死了，因為沒有人再相信它了
收件箱裡滿是模板、假裝個性化、“快速問題” >> 立即忽略
你發送了300封郵件……沒有回覆……只有沉默
與此同時，一個熱絡的介紹，突然之間就變成了真正的

完整訪談連結：