GateUser-c09f44a3

vip
幣齡 3.6 年
最高等級 1
用戶暫無簡介
devbose 最終驚悚電影入門包:
Kes, Udaan, Burning, 黑天鵝, Capernaum, Masaan, Pather Panchali, 搶救德蕾莎, 小偷家族, 站在我這邊, 推銷員, 藍色情人節, 為夢的安魂曲, 進入萊文・戴維斯, 心靈捕手, 斷背山, Manchester by the sea。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我喜歡諾亞·鮑姆巴赫(Noah Baumbach)的電影。這部是我最喜歡的第二部,僅次於《婚姻故事》。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我在電話裡跟我的 maasi 聊了 2 小時,我覺得我表現得比我媽媽還好。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我會成為第一個羞辱你體態的人。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
10 克肌酸 + 10 克瓜氨酸 = 240 次伏地挺身
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
抽血 > 舉鐵
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
一個男人能做的最下流的事,就是不再在乎、並管好他他媽的事。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
天啊,我就是愛綠色蠟燭。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
當我遇到一位覺得自己想放棄的年輕人時,我會注入一大劑樂觀。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
人們會看不起被稱作「放蕩」的女人,但「放蕩」到底是什麼?它是在描述行為,還是在懲罰拒絕按預期行事的人?
是誰決定了慾望何時會變成恥辱?為什麼這條界線在男人和女人之間被劃得如此不同?
多情是否本身就不道德?還是它只是違反了一份未被明說的社會契約,也就是:誰被允許去*想要*?
我們是在評斷品格,還是在回應女性自主所帶來的不適感?
如果兩個人做了相同的選擇,只有其中一個人被羞辱,那究竟在被譴責的是什麼?
也許「放蕩(slut)」這個詞所揭示的,比起它所指向的那個女人,還更少。它暴露的更可能是:一個文化需要先建立這個類別,才能讓自身存在。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最喜歡的大多數作家都自殺了。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
執念從那裡開始:對完美被認同的希望拒絕死亡。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
自然是終極的催情劑。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你不可能透過付費就進入某個利基+或任何形式的深奧++
你必須放任慾望逐漸累積,並加以探索
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你有試過刻意失業嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你有沒有遇過一張影像,強大到會在你心中攪動什麼,並讓你永遠揮之不去。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
市場只是一面鏡子,而多數人都害怕自己的倒影。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
這就是我在這裡發推文的地方
查看原文
post-image
post-image
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
整合看起來像是對碎片化的矛盾;一致性看起來像是對未整合者的完整性。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
多數人活著,都是透過排除自己來完成。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
  • 已置頂