DeFiWarhol

在 Solana 上賺取收益的20種方式 ↓
- Meteora：在 Solana 上提供具有動態費用和靈活流動性提供者策略的集中式流動性（DLMM）池
- Raydium：Solana 的自動做市商，用於交換、無許可池和交易費用的流動性收益
- Marinade：液態質押 SOL 以獲得 mSOL，賺取質押收益，並在 DeFi 中使用
- Orca：Solana 的去中心化交易所，用於交換和提供流動性以賺取費用
- Kamino：槓桿借貸加上自動集中式流動性金庫，具有再平衡和自動複利功能
- Axiom：非托管的 memecoin/永續合約交易，內置激勵循環
- Sanctum：Solana LST 的液態質押中心，使質押的 SOL 在 DeFi 中保持可用
- Jupiter Lend：Jupiter 的借貸層，用於存款、借款和循環，具有聚合流動性
- Solstice：針對資金費率套利和對沖質押收益的金庫策略
- MarginFi：Solana 的借貸與循環，放大持倉
- Exponent：收益交換平台，用於鎖定固定回報或交易收益敞口
- Project 0：類似主要經紀商的借貸，針對多個 DeFi 平台的投資組合
- Loopscale：模組化借貸市場，旨在提供更清晰的利率發現和可定制的風險管理
- Hylo：無清算的槓桿 SOL 暴露，加上質押和 hyUSD → sHYU

量子計算與區塊鏈：威脅今年更接近
量子風險對加密貨幣一直被歸類為「以後」。一份來自谷歌量子AI的3月30日論文縮小了「以後」的範圍。
→ 論文的發現
破解鎖定比特幣和以太坊錢包的secp256k1曲線，需不到1200個邏輯量子比特。在實際硬體上，約需不到50萬個物理量子比特。比舊估計的約900萬少了約20倍。
該論文由谷歌、以太坊基金會和史丹佛大學合作完成。他們證明了這個數字，但未公開實際攻擊方法。
然而，這只是計算結果，並非真正的機器。當前最好的電腦最多只能運行幾千個量子比特。差距巨大。縮小的是目標，而非硬體。
→ 時間線實際位置
廠商的路線圖看起來比實際更接近。IonQ 預計到2028年達到1600個邏輯量子比特。IBM則預計到2033年約2000個。
但量子比特數並不等同於能在誤差足夠低的情況下運行9000萬閘門電路的門檻。聯合作者Justin Drake認為
到2032年，量子電腦成功恢復secp256k1密鑰的概率約為10%。
早2030年代，誤差範圍較大，這才是較為誠實的預測。並非五年倒數。
→ 實際暴露的內容
任何已在鏈上公開其公鑰的（P2PK輸出、重複使用的地址）都可能成為Shor算法攻擊的目標。這涉及數百萬個比特幣，其中很大一部分來自中本聰時代，且無法移動。
較近的擔憂是「現在收集，未來解密」。暴露的數據今天就會被存檔，等硬體到位後再解密，因此資料收集不必等待CR

Crypto jobs are booming again.
Companies are now mostly hiring across CEXs, infra, compliance, trading ops, prediction markets, and security.
A few names worth noting across the active hiring clusters:
→ Exchanges
@ | @cryptocom | @fx | @BitMEX
→ Infrastructure
@chainlink | @Nethermind | @StellarOrg | @QuickNode | @BlockdaemonHQ
→ Institutional/compliance
@Anchorage | @Paxos | @galaxyhq | @moonpay
→ Trading/market structure
@Polymarket | @keyrock | @paradex
→ Wallets/payments
@TrustWallet | @Backpack | @openfx_ | @Alchemy
→ Security/risk
@chainalysis | @Mysten_Labs | @SkyMavisHQ
Crypto has spe