DailyNews24

#WhyAreGoldStocksandBTCFallingTogether? 在2026年初，投資者正見證一個不同尋常的市場動態：黃金礦業股和比特幣同時下跌，即使實體黃金仍受到機構投資者的強烈需求。這種分歧引發了重要的問題，尤其考慮到比特幣長期以來的“數字黃金”說法。然而，在系統性壓力期間，市場往往優先考慮流動性而非理念。比特幣和黃金股都具有高度流動性、槓桿性，因此在恐慌情緒主導時容易受到強制賣出的影響。
1. 風險偏好轉變與強制去槓桿
全球市場已進入一個風險厭惡加劇的階段，原因包括地緣政治緊張局勢、貿易爭端升級、鷹派貨幣預期、人工智慧與科技股疲弱，以及全球流動性收緊。在這樣的環境下，投資者專注於資本保值，迅速減少敞口。
隨著保證金壓力增加，強制清算在各資產類別中蔓延。槓桿基金和交易者會出售任何能迅速變現的資產，無論其長期基本面如何。由於波動性高且24/7流動性充足，比特幣通常是首當其衝的資產，而黃金礦業股則因其類似槓桿股的交易特性而緊隨其後。由中央銀行和機構資金流入支持的實體黃金，通常能更有效吸收需求並較快穩定。
2. 比特幣的“數字黃金”說法在壓力下的表現
在這次下行中，比特幣的表現較少像避險工具，更像高風險成長資產。最新市場數據顯示，比特幣與黃金的相關性減弱或轉為負相關，與納斯達克風格的風險資產的聯動性則更強。
比特幣緊密追蹤信貸可用性和流動性週期。當融資收緊、槓桿解除時，BTC成為投資者的主要現金來源。在恐慌驅動的環境中，波動性首先被賣出——而比特幣仍是最具波動性和流動性的資產之一。相比之下，黃金則受益於主權需求、通脹對沖和危機驅動的資金流入，這解釋了其相對韌性。
3. 黃金礦業股：高Beta暴露於波動性
黃金礦業股並非純粹的實體黃金替代品。它們承擔著操作、財務和股市風險，這些風險會放大價格波動。
礦業股的波動通常是金屬本身的兩到三倍。能源成本上升、勞動成本、債務服務和供應鏈壓力在波動期間壓縮利潤。2025年大幅上漲後，許多礦業股技術上已經過度擴張，容易受到劇烈的均值回歸調整。在大範圍的股市拋售中，礦業股被視為風險資產而非避險資產。
4. 促使同步下跌的主要觸發因素
多重因素交疊推動了同步拋售：
貿易緊張升級與關稅威脅
人工智慧與科技龍頭疲弱
貴金屬市場波動
大規模加密貨幣清算
保證金追繳與資產配置調整
基金贖回與頭寸平衡
這些因素共同營造出一個“全都賣出”的環境，相關性上升，分散投資暫時失效。
5. 流動性、成交量與相關性動態
比特幣在恐慌情緒驅動的交易中持續出現極端的成交量激增，反映大規模清算事件。儘管流動性仍然充足，但槓桿層層疊加使得價格變動變得非常激烈。
實體黃金仍由中央銀行、ETF和主權買家支撐。其深厚的全球市場在危機中起到穩定作用。
黃金礦業股的流動性較薄，Beta值較高。因此，資金外流會轉化為不成比例的較大百分比下跌。這種結構性失衡解釋了為何比特幣和礦業股會同步下跌，而現貨黃金則出現背離。
6. 展望：接下來會發生什麼？
目前的共同下跌主要由去槓桿驅動，而非基本面惡化。歷史上，實體黃金會先穩定，因為機構需求重新出現。
如果流動性條件改善、政策信號轉趨溫和或風險偏好回升，比特幣可能會反彈。然而，在危機環境中，其“數字黃金”的地位仍然脆弱。黃金礦業股在持續的黃金牛市中仍具有較大上行空間，但仍易受到股市疲弱和成本上升的影響。
波動性可能會持續，直到槓桿完全重置，宏觀不確定性消退。值得關注的催化劑包括中央銀行指引、貿易談判和全球流動性指標。
底線
黃金股和比特幣同步下跌，因為它們都具有槓桿性、流動性高，且對風險情緒非常敏感。在恐慌驅動的去槓桿過程中，它們被積極拋售。實體黃金則因受到深厚的機構需求和主權資金流入支持而出現背離。
2026年的市場現實很清楚：
比特幣表現得像一個由流動性驅動的風險資產。
黃金礦業股則像高Beta股。
在每次危機中，它們都不是萬用的避險工具。
理解這些結構性動態對於在波動的宏觀周期中有效管理風險至關重要。