大多數人拿到代幣後，會立刻把資金轉移到下一個能空投的衍生品DEX。就算號稱100%回購，交易量一旦暴跌，平台真正能依賴的也就只有積分分發期間積累的那些收益了。
TGE之前人人都是忠實擁躉，可TGE之後呢？怎麼讓用戶真正留下來而不是一哄而散？這才是某些永續DEX平台該好好琢磨的課題👀

最近在研究一個DeFi操作流程，分享一下實操步驟。
首先得把Ethreal鏈加到錢包裏，然後通過Wallet Connect連接。接着點擊「Get Instant Access」，系統會讓你輸入邀請碼。
準備工作做完後，重點來了——需要在Arbitrum鏈或其他支持的網路上準備好USDe。把USDe存入系統後，別着急，等個1到5分鍾，之後再發起一筆確認交易，整個入金流程就算完成了。
這個兩步確認機制可能是爲了安全考慮，雖然多了點等待時間，但操作本身不算復雜。有在玩穩定幣理財的朋友可以了解下。

等等，刷交易量解鎖盲盒的同時還能賺積分？而且這積分還能參加獎池瓜分？
MemeMax這波設計是真的絕了。
一個動作三份收益，關鍵他們收的手續費全拿去回購M代幣了。這種把利潤直接還給社區的玩法，現在還有幾個項目在認真做？
對比那些只會畫餅割韭菜的項目方，這才叫真心想把事情做起來。
交易即挖礦的2.0版本，格局直接拉滿了！

REYA代幣銷售在CoinList上剛剛開始。有趣的是，這個項目已經在上個月底的DEX交易量排名中進入了前十名。
在其他衍生品交易所如雨後春筍般湧現的情況下，REYA似乎有一些不同之處。首先，執行速度據說在毫秒以下，這對交易者來說是相當重要的部分。減少滑點並以準確的價格成交對Puff交易來說至關重要。
在市場上新DEX層出不窮的時刻，實際上進入交易量前列，這不僅僅是簡單的營銷，而是可以視爲有實際用戶參與的信號。

Solana生態系統的交易者越來越多地轉向自動化解決方案以實現更快的執行速度。與智能錢包基礎設施（如Toly）配對的跟單交易機器人在尋求簡化其鏈上操作的活躍交易者中越來越受歡迎。
這些工具本質上允許用戶在保持自我管理錢包的同時，復制成功的交易策略。其吸引力在於將自動化與Solana網路的速度優勢相結合——這是手動交易者在高波動窗口期間難以匹配的。
對於那些探索算法交易策略的人來說，智能錢包集成解決了一個常見痛點：在快速交易時保持安全性。無論這種方法是否能產生“可觀的回報”，在很大程度上取決於策略選擇和市場條件，但技術基礎設施無疑正在成熟。

市場參與者正在推動將Anthropic的定價與最近浮動的那些投機性$350B 估值對齊。
但這裏有個問題：某些永續平台對資產價格偏離其預言機報價的幅度施加了嚴格限制。以一個受歡迎的平台爲例——它限制價格偏差以防止操縱並維持穩定。
與此同時，另一個協議採取了完全不同的方法。他們運行一個50/50加權的預言機，將8小時的指數移動平均與專有的鏈外估值模型相結合。有趣的是，他們的計算故意回避了大家一直在談論的*傳聞*$350B 數字。
兩種不同的預言機哲學，兩種完全不同的價格發現機制。前者優先考慮嚴格的保護措施，而後者則依賴混合數據源來平滑波動性。這兩種系統都試圖解決同一個問題：如何在去中心化衍生品市場中公平地定價流動性不足的資產？

還有兩天，一個讓普通人也能玩轉鏈上策略的工具就要來了。
11月27日，Almanak Strategy Builder全面開放。不用寫代碼，不用搞復雜配置，直接在鏈上設計策略、跑回測、自動執行。以前只有量化團隊和開發者才能幹的事兒，現在門檻被砍到地板價。
這意味着什麼？意味着鏈上策略構建不再是技術玩家的專屬遊戲。散戶也能像機構一樣，搭建自己的自動化交易邏輯。DeFi的玩法，可能要被重新定義一遍。

老實說，我沒想到這個去中心化金融協議會不斷升級，但我們在這裏。他們剛剛與我認爲的最佳收益平台之一進行了整合。
我一直在關注$BARD 在市場下跌中堅挺——我的意思是自己真的查看圖表，這種韌性是真實存在的。現在隨着這個新集成的推出，對於收益獵手來說又有了一個穩固的機會。

Vote-Lock界面剛剛推出了一些值得關注的新更新。
這裏是桌子上的內容：質押你的DTF治理代幣，你將從鑄造費用和基於TVL的收入中獲得分成。設置非常簡單。
它有什麼有趣之處？零削減風險。沒有第三方中介抽成。你的獎勵直接從協議活動流向你的錢包。
機制很簡單——鎖定你的代幣，參與治理，收取你的份額。這就是全部的宣傳。
任何想要將他們的DTF投入使用的人可能想要探索這條路線。

看到個挺硬核的做法：有項目把流動性池直接寫死在合約裏，永久鎖定。這意味着什麼？就算團隊想跑路，池子也動不了一分錢。
技術層面把最大的信任風險給堵死了。這種玩法一旦被市場驗證，肯定能篩出一批真想長期建設的參與者。
最近某Launchpad上有個InfoFi項目在推這套機制，池子規模25萬美金，代幣是$BIT。另外還有個$EKOX在搞空投排行榜活動，感興趣的可以自己去研究下，DYOR永遠是第一準則。

對於任何直接在鏈上操作的人來說，去中心化金融基礎設施不斷在改善。
Velvet Capital 最近引起了我的注意。他們正在構建一個實際上類似於投資組合操作系統的東西——而不僅僅是另一個令所有人感到厭倦的代幣交換界面。不同之處在於？你可以在一個地方獲得發現和執行能力，這徹底改變了你與去中心化金融協議的互動方式。
鏈上的真實投資組合管理已經混亂太久。當一個平台將你的資產視爲一個實際的投資組合，而不是孤立的交易時，這才是嚴肅用戶開始順利使用的時候。

一家上市公司剛剛降低了其積極的比特幣積累策略：他們將現有的BTC資產投入風險，以獲得$130M 貸款——這全是爲了多拿一些sats。這一財務操作顯示了機構信心的進展。將加密貨幣持有作爲貸款抵押品來購買更多加密貨幣？這顯然是對資產長期走勢的槓杆信念。顯然這不是財務建議，但絕對值得關注的信號。

人們總是問我以什麼爲生。簡單的回答？我交易股票永久合約。平台？顯然是Hyperliquid。$HYPE 不僅僅是一個代碼——它是去中心化衍生品交易中真正發生行動的地方。

所以他們真的把代幣降低到那些僅僅發布隨機內容的人的錢包裏？沒有任何附加條件，純粹的激勵模型。當你想到它背後的經濟學時，這實際上是非常瘋狂的。

加密市場裏期權賣方爲什麼這麼喫香？說白了就是門檻問題。
傳統市場那些基於隱含波動率動態掛單、還能瞬間狙擊機會的玩法，基本都是機構級執行系統才配得上的配置，甚至得做市商那個級別才能玩得轉。但在加密這塊，這些硬件要求反而沒那麼苛刻——散戶也能接觸到類似的工具和流動性環境。
這就給了賣方波動率策略更大的生存空間。畢竟當技術壁壘降低，更多人能參與進來收波動率的錢，這個市場自然就熱鬧起來了。比特幣和以太坊的期權交易量一直在漲，背後就是這個邏輯在起作用。

如果比特幣不僅僅是靜靜地待着呢？
結果表明它可以。BTC現在正進入借貸協議、去中心化交易所交換、流動性池——同時保持其安全性不變。
沒有保管的權衡。沒有包裹代幣的變通方法。僅僅是原生比特幣在生態系統間流動，就像它本來應該那樣。
跨鏈基礎設施終於跟上了市場的需求。

老實說，我沒有想到Velvet Capital的界面會有這麼深的層次。
我在查看VELVET時，交易界面給我的感覺不一樣。不僅僅是價格波動——還有實際的基本層面：
• 完整的代幣解鎖計劃已繪制
• 流通供應量分解
• 交易量與市值健康指標
• 社區情緒指標內置
大多數平台爲您提供圖表。而這個平台爲您提供背景信息。您通常需要在三個不同的儀表板中尋找的數據——統統都在一個視圖中。
在進入一個頭寸之前查看流動性健康狀況和發行計劃？這就是正確的做法。

剛剛發現可能是最近最準確的預測市場動態——有人準確把握了那個MegaETH橋接充值問題的時機。你知道的，就是那個：$250M 閾值是否會在某個時間窗口內達到？
這有什麼亮點？不對稱風險特徵。下行風險被限制，真的微小。但上行呢？如果你把握住了勢頭，那是巨大的。經典的例子是知道何時流動性流動比市場情緒更重要。這種機會並不常見——風險資本最小，最大限度地暴露於具有有利賠率的二元結果。
這就是預測市場的最佳表現：不是賭博，而是僞裝成投機的信息套利。

你知道嗎？我已經說了很久了。去中心化金融最大的煩惱一直是那個不可能的選擇——你想要真正的去中心化，還是想要事情實際上快速推進？選一個，因爲你不能兩者兼得。至少這是大家一直告訴我們的。
但事情在這裏變得有趣起來。這種模塊化架構的方法正在顛覆整個劇本。它不是強迫做出二選一的決定，而是找到了一種不同的分層方式。安全基礎依然穩固在以太坊層面——我們談論的是相同的信任保證——而執行層則可以以完全不同的速度自由呼吸和移動。
我真正關注的是這如何繞過了通常的妥協。大多數項目要麼爲了速度犧牲去中心化，要麼變得如此緩慢以至於沒有人願意使用它們。這種模塊化設計以一種實際上有意義的方式分離了關注點。在一個層面上的結算安全，另一個層面上的交易吞吐量。不同的工作，不同的優化，同一個生態系統。