一台吹風機可能在 Polymarket 上以 34,000 美元「賭」過巴黎天氣感測器

有人可能在巴黎機場附近的天氣感測器旁使用吹風機，藉此在預測市場平台 Polymarket 上贏得 $34,000，促使法國國家氣象服務機關提出刑事報告（刑事申訴）。

重點整理：

• 法國氣象局（Météo France）在 4 月 6 日與 4 月 15 日兩起 CDG 感測器異常事件後，向羅賽（Roissy）機場憲兵隊提出申訴；這兩起異常事件與 Polymarket 的賠付金額總計約 $34,000 相吻合。
• 氣象學家 E-Meteo Service 的 Paul Marquis 排除自然原因，認為使用加熱裝置進行物理干預是最可能的解釋。
• Polymarket 於 4 月 19 日將巴黎氣溫的解析來源切換至勒布爾熱（Le Bourget）機場，然而截至刊發時尚未有逮捕消息。

法國氣象服務機關因巴黎機場感測器數據與 Polymarket 賠付相符而提出申訴

根據多份報導，Météo France 已向羅賽（Roissy）航空運輸憲兵旅（air transport gendarmerie brigade）提交申訴，原因是其在審查來自巴黎戴高樂機場（Paris Charles de Gaulle Airport）自動化站的實體觀測與感測器數據後，認定為「自動化資料處理系統運作的變更」（alteration of the operation of an automated data processing system）。

該申訴源自 CDG 站點的兩次溫度異常。4 月 6 日，感測器在約下午 6:30 記錄到在 12 分鐘內大約跳升 4 度的溫度異常，短暫達到 22.5 度後又恢復正常。4 月 15 日約晚上 9:30，讀值在風平、天空多雲的情況下爬升至 22 度，幾分鐘後又回落到正常範圍內。

在這兩次事件期間，鄰近的其他站點均未記錄到類似的變化。風向與相對濕度也沒有出現對應的波動。

E-Meteo Service 的氣象學家、創辦人 Paul Marquis 表示，這個模式很難用自然方式解釋。「沒有風向或相對濕度的變化，而且其他站點什麼都沒有記錄到，」Marquis 告訴 Le Figaro。他表示，最可能的解釋是將加熱裝置置於靠近感測器探頭的位置進行物理干預。

CDG 站點位於跑道周邊，且可從公共道路側的區域進入。Polymarket 的押注使用來自該站點的數據，用於裁定其巴黎每日最高氣溫的市場，因此該感測器是直接影響財務結果的輸入來源。

4 月 6 日，根據 Le Monde 與 BFMTV 的報導，押注巴黎達到 21 度的冷門賭注，約在 $14,000 的金額上對至少一位投注者有利；該投注者的帳戶是在幾天前建立的。4 月 15 日，同樣針對 22 度的押注，也在約 $20,000 的金額上對一位投注者有利，裁定於該日成立。

兩次事件的合計金額約達 $34,000。Polymarket 使用者即時標記了這些活動，留言中引用了操縱與內線交易（insider trading）等說法。

Polymarket 是全球最大型的加密貨幣驅動預測市場之一，可讓使用者對天氣、政治、體育以及其他真實世界事件下注。該平台在法國遭禁，但仍可供該國部分使用者存取。

約在 4 月 19 日，預測市場平台將其巴黎氣溫市場的解析來源，從 CDG 站點切換為巴黎-勒布爾熱（Paris-Le Bourget）機場的感測器，切斷了對該受疑位置的後續依賴。

Polymarket 上巴黎氣溫市場的規則變更。 此次事件引發了法國氣象論壇的關注，包括 Infoclimat.fr；使用者在數小時內開始將 4 月 6 日的數據標記為可疑。討論蔓延到 X，相關貼文提到「巴黎機場的吹風機」，迅速走紅，並幫助這則故事進入主流法國媒體，包括 Le Monde、Le Figaro 與 BFMTV。

Météo France 拒絕在除確認已提出申訴之外的範圍內做出進一步公開評論。截至撰寫時，尚未公布任何逮捕或嫌疑人身分識別。此案凸顯了預測市場的一項實務脆弱性：以單一物理感測器進行結算。當某個數據點決定了一個金融市場的結果時，它就會成為目標。

調查仍未結案。