量子電腦會破壞比特幣的說法，最近又在網路上成為話題，但你是否曾經覺得實際的風險並沒有那麼大呢。

我在看CoinShares日前發布的報告時注意到，常被提及的「全部比特幣的20%到50%受到量子攻擊的威脅」這個說法，其實是混淆了理論上的風險與實際的風險。能夠在市場上造成影響的被盜部分，似乎只限於極少數。

具體來說，據說約有160萬BTC，約佔供應量的8%，存放在較舊的P2PK地址中，受到量子攻擊的威脅，但實際能引發「顯著市場混亂」的規模只有約10,200BTC。剩下的則分散在超過32,000個UTXO中，每個大約50BTC左右。如此細碎的分佈，攻擊者逐一破解需要大量時間，而且在此期間被偵測的可能性也較高。

根本上，要破解比特幣的加密，似乎需要一個比目前最大量子電腦性能高出十萬倍的容錯量子系統。Google的Willow量子電腦只有105個量子比特，但破解金鑰則需要數百萬個量子比特。也就是說，這個威脅至少還要十年以上才會成為現實，並非緊急的問題，而是長期需要應對的技術挑戰。

最近市場的不穩定，也讓投資者在尋找「是否存在結構性風險」的可能性，因此量子威脅的話題再次浮出水面。但大多數開發者都認為，這是遙遠的未來問題。批評者則指出「比時間線更重要的是準備不足」，但透過像BIP-360這樣的提案，逐步轉向後量子簽名，應該是可以充分應對的。

我個人認為，比特幣對這些技術性問題具有長時間吸收的能力。反而，持有長期視角才是更重要的。