人們喜歡猜測人工智慧與加密貨幣如何結合產生新的應用案例。我不假裝知道那些會是什麼，但很容易想像加密貨幣如何透過鏈上承諾裝置來協助保持人工智慧的對齊。

對不熟悉的人來說，承諾裝置是經濟學中的一個小眾主題，最簡單的形式就是自願將未來的自己綁定在支付成本的承諾上，如果未達到某個目標或門檻。
人類有時會使用像 Stickk 這樣的應用程式來做這件事。他們輸入信用卡，設定一個目標，比如運動或戒社交媒體，如果未達成目標，就會捐款給他們不喜歡的慈善或事業 (例如，支持生命的個人捐贈計劃生育組織，或無神論者捐給教會)。
不幸的是，我們都生活在現實世界中，因此這種與未來自己簽訂的合約很難驗證大多數人設定的目標。如果誠實制度有效，你可能根本不需要承諾裝置。
常見的解決方法是指派一個裁判，必須驗證你是否達成了目標，以避免懲罰。有時這有效——你的私人教練就是判斷你是否達到舉重目標的絕佳神諭——但經常失敗，因為裁判無法判斷你是否作弊，或是在睡前滑了整整一個小時的社群媒體。許多最適合擔任裁判的人，比如配偶或最好的朋友，也不願意懲罰已承諾的人。
然而，人工智慧只存在於程式碼中。這意味著理論上所有的 (行動)都是可驗證的。
由於人工智慧傾向於妄想、浮躁、分心，甚至懶惰 (如果你沒聽說過人工智慧試圖部署另一個人工智慧來完成任務，你應該多讀一些論文)，這並不難想像一個擁有系統外資產（如穩定幣）的人工智慧，可能會因未能達到或避免某些條件而受到削減或其他懲罰。
人類承諾裝置的弱點主要在於可信的裁判能夠獲取準確的知識。只要懲罰和裁判都在人工智慧的控制之外，比如它的穩定幣持有和智能合約，這似乎可以用人工智慧來自動化。